著作等身者，必是沽名钓誉之徒

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、智识浅薄、思想贫乏却自以为有思想，不停制造文字垃圾
2、占他人成果为已有
3、蒙骗不学无术的ZF官员，骗取名和利

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

太绝对了

文化经济 发表于 2017-9-24 06:22
太绝对了

多观察观察吧。没有思想，就只有打肿脸了充胖子，恰如影视剧“戏不够，爱来凑”

著作等身没有思想有也有见识和观点。著作等身值得尊敬，不然的话，你写一篇文章，或者抄一本书出来试试劳心的。不过我还是支持少写，写精的观点。

并且写作也是一个学习过程，著作等身的学者知识知识渊博。

马列光 发表于 2017-9-24 09:04
并且写作也是一个学习过程，著作等身的学者知识知识渊博。

既是习作，出版它做什么？

马列光 发表于 2017-9-24 09:00
著作等身没有思想有也有见识和观点。著作等身值得尊敬，不然的话，你写一篇文章，或者抄一本书出来试试劳心 ...

对著作等身者只有鄙视
1、占用公共资源
2、浪费读者、特别是初学者时间

之前我的一个老师，出一本书花了8年时间。
现在有些搞经济、金融、管理的，也不知道算不算得上学者，就出了很多书，其实大多是垃圾。

马列光 发表于 2017-9-24 09:04
并且写作也是一个学习过程，著作等身的学者知识知识渊博。

至于什么“知识渊博”，那一定是“知识浅薄”

追求著作等身，与追求诺贝尔奖一样，属于追名逐利。但是，有些人挂在嘴上，有些人埋在心里，总会有名利的追求，莫非真有人只追求啥也不追求？只追求内心的真理，那是高僧，但不出版啥经书啥的，别人怎么知道你是高僧？还是混饭吃的？所以啊，一言以蔽之，追名逐利没有坏处。著作等身与否，还是不要绝对化。你不写，别人也在写，你怎么知道别人那些写的少的，就不是垃圾？还是让历史、让市场去检验吧，少的不要笑话多的，多的也不要看不起少的。