论马克思主义概念

clm0600 发表于 2017-9-25 10:17
，《保卫资本论》则有力促成了“倒着研究”向“正着研究”的工作转换。2017年，各种《资本论》研究潮起潮涌 ...

75版社会主义政治经济学教科书（1.0）.txt (512.37 KB)

2017-9-25 10:24:01 上传

zhuosn 发表于 2017-9-25 09:22
取44年前存款 取出银行业的无耻 https://bbs.pinggu.org/thread-5986180-1-1.html

讨论“中国社会科学离科学有多远”，必须跳出实证主义窠臼_网易新闻
http://news.163.com/17/0407/15/CHE8ITDV000187VE.html

好书，对于我们这种对马克思主义、思想认识不深刻的人大有帮助~~~

马克思主义的理论和概念是需要批判性理解接受，全盘照收是不可取的。维护其权威性更不可取。至目前为止，地球生态圈内，没有哪种理论是绝对真理，永恒不变。对于变幻莫测的智能生物社会属性，其特征更是常变常新。用一百多年前社会经济表征得出的结论套用在现今的经济上，必然会逆进步而行，贻笑大方。

newlyyym 发表于 2017-9-25 11:37
马克思主义的理论和概念是需要批判性理解接受，全盘照收是不可取的。维护其权威性更不可取。至目前为止，地 ...

经典作品的过时论说法，是对经典的运用状况的一无所知。

有用的多，有用的少，时代使然。有时代大用，甚至有时代不用，但经典依然是经典。

xuguw 发表于 2017-9-25 08:39
雷工程自己扇自己。。。北京是否归来？

xuguw 发表于 2017-9-25 11:40
经典作品的过时论说法，是对经典的运用状况的一无所知。

有用的多，有用的少，时代使然。有时代大用， ...

我说的确实是大概念上的形式正确。但也是放之四海而皆准的。如要举出资本论诸多不适合当今社会的理论概念并加以证实，恐怕一本专著都难以说明白。所以请教一下尊驾，如何说方能贴切接地气，而又不失学术气息

newlyyym 发表于 2017-9-25 13:45
我说的确实是大概念上的形式正确。但也是放之四海而皆准的。如要举出资本论诸多不适合当今社会的理论概念 ...

中国自信与世界包容


——资本论是欧洲的学术体系、批判体系。我们需要在这个地基上前行，说出中国思维语言的特质，说出“中国行动”

xuguw 发表于 2017-9-25 13:47
中国自信与世界包容

这个不敢苟同。所谓欧洲体系，中国体系，只是形式表征上的硬性划分。从人类属有机质智慧生物社会属性而言，不论欧洲以或中国，其内在本质内容都是相同的。确切地说，所谓现在的中国体系，其根源在于马列主义理论，本当按其理论进行体系制度设计。但现实恰恰相反，仅用其形，而实质仍是中国数千年传承之等级体系。这便是中国特色么？在经济上，却死扣马列主义的公共财富理论形式不放，置现实状态于不顾，以社会财富充当部分群体之公财。这与欧洲体系的有何根本区别？

newlyyym 发表于 2017-9-25 13:59
这个不敢苟同。所谓欧洲体系，中国体系，只是形式表征上的硬性划分。从人类属有机质智慧生物社会属性而言 ...

你自己已经把答案说出来了

这里仅请教阁下：您的“形式表征上的硬性划分”，是何说法？？