GDP及其它

ljclx 发表于 2018-9-30 19:14
很简单，按销售总额来统计会导致重复统计。
但是，假如是做终端消费品按销售额来统计，则再加上净出口 ...

统计的是最终产品市场价值不是统计所有商品市场价值。
对企业而言，统计的是增加值。收入法可为：劳动者报酬+税金+折旧+营业利润。
没有重复计算。
另：3700万亿，那是包括金融品（股票债券等）的交易额吧？

从逻辑上讲，所有生产出来的东西，不管是否交易，必须严格计入GDP。极端举例来说，中国是由14亿人和一人组成，那部份14亿人，是一家人，用分配制，分配剩下的东西，每年10万元，用于和另一人交易，所以中国每年的GDP只有10万。这显然是荒谬的。既使没有存货，企业内部也有消耗，怎么可能不交易就不算GDP呢？
另外，中间品是否算入GDP，要看中间品转化到最终产品的时间，一般来说，上下游企业产品的转化时间很短，中间品是不能算的，比如你的过桥米线，也就个把月，甚至于更短。有的时间很长，比如说房子可以用100年，我们如果要算最终品，从投资收益的角度，要算房租，那么你这个GDP可能是100年前的，和当前的人口或者能力没啥关系，这样统计意义就不大了。所以我们不能因为它算中间品，就不应该不算GDP。
还有cpi的转化，这个东西就更复杂了，我可以给你举个实例。中国的钢铁、人工、能源等等构成汽车成本的东西一直在不断上涨，但是做为最终产品的汽车，价格却在一直下降，这是为什么呢？

叶风尘 发表于 2018-9-30 23:11
从逻辑上讲，所有生产出来的东西，不管是否交易，必须严格计入GDP。极端举例来说，中国是由14亿人和一人组成 ...

自产并自己消耗的产品，是一定不会计入GDP的。假如你生产出来没交易，我怎么知道你是自己消费的还是未来要销售的？

其次，服务价格也是会计入GDP的。

大量农民伯伯的辛勤劳作，都算服务价格，劳务价格，按客观逻辑是暂时不计入当期GDP的。你现在搞个估值你计入GDP，你认为合适吗？

我只重逻辑，从细节逻辑推演，我能知道哪些东西合理哪些东西不合理。