答：真正的公有制是什么？曹新

1993110 发表于 2017-9-28 21:47
大哥我去放羊去了。

明天，我去种地，种棉花，种菜，种树，种花。

共产主义是干什么的？

————是实现共产社会的。

马克思理论下的生产资料公有，到底是不是共产社会？？？

希望大哥你想想。。

难道马克思说生产资料公有是共产社会   就是共产社会吗！




记住：马克思之前“共产社会”的名字就已经出现，而且这个名字就是根据共产社会而出现的名字。。。。

673821000 发表于 2017-9-28 22:07
共产主义是干什么的？

是实现共产社会的？？？

大哥我都睡着了，快睡着了。你去困觉去吧，明天你多干点活，干一点二点的好事。

1993110 发表于 2017-9-28 22:09
大哥我都睡着了，快睡着了。你去困觉去吧，明天你多干点活，干一点二点的好事。

马克思理论毒害整个社会。。。

你中毒太深了。。。

673821000 发表于 2017-9-28 22:14
马克思理论毒害整个社会。。。

你中毒太深了。。。

你不学无术，脑残神经。你纯粹是用神经兮兮的翻来覆去的几句口号的念叨，妄图搞谩骂而已。

qi509 发表于 2017-9-28 20:57
马克思的剩余价值可不是哪个人可以随便“认为”的。

对剩余价值的解释权只有马克思一人。

对付弱智者，我也是无语了。照你的意思，剩余价值只有马克思能解释。按照这种逻辑，相对论只有爱因斯坦可以解释，谁是你父亲只有你父亲可以解释，你是不能回答你父亲是谁么？

qi509 发表于 2017-9-28 20:59
从“你认为”来看，你干脆什么都不懂还装。真逗。

剩余价值是你可以“认为”的吗？是谁可以随便“认为 ...

你不就是想否定马克思的剩余价值么？别人修正马克思剩余价值，你不高兴，因为不是按照你的逻辑进行了。所以你只能把别人拉回到你理解的马克思剩余价值论你才能按照自己的逻辑进行。就你这逻辑水平、就你这学术能力还敢说学术、还敢批判马克思，我也是服了。

673821000 发表于 2017-9-28 21:51
共产主义实现的到底应该是什么样的社会？————是公有制社会，还是共有社会？？？

有水平的人最不喜欢无聊的争论，只喜欢有新观点的探讨用以完善自己的理论。像你，只会自己几个自己对马克思理论的机械理论，且不说正确与否，就你这武术没学到家确总喜欢去人家武馆踢场子说人家错误教学的性子，只能是到处挨揍。
说实话，执拗是一种有个性的性格，但是坚持无知的执拗就让人不喜欢了。建议你还是多读读书、多开阔一下视野吧。我也不是有文化的人，但起码我是一个理解力还可以、也喜欢辩证思考的人。不要让自己片面了解去误导自己。
共产主义，只是一个设想，具体是什么，我是不敢下结论的。你非要整一个公有制社会与共有社会的区别，我只能说你自己和自己玩吧，因为你理解的东西和别人理解的东西不一样。人家养花，你非要辩证养花与种花的区别，你可能觉得很有意思，但是别人不觉得有意思。非要辩证公有制社会与共有社会的区别，你不是搞理论辩论，是要搞词语考究。

673821000 发表于 2017-9-28 22:14
马克思理论毒害整个社会。。。

你中毒太深了。。。

基督教不读害人，你去信仰基督教吧。实在不行，伊斯兰教更适合你。你可以拿起武器进行圣战。
儒家讲中庸，佛陀讲避世修行。马克思没有毒害任何人，不要把政治家的错误加到马克思身上，也不要把政治运动造成的伤害加到学术理论上去。如果你连这一点都不明白，我只能说你是被自己的狭隘思维毒害的人，只能说你是一个认知障碍者、人格偏执者。实在不行，建议你去看医生，吃点药。

曹新 发表于 2017-9-29 08:50
有水平的人最不喜欢无聊的争论，只喜欢有新观点的探讨用以完善自己的理论。像你，只会自己几个自己对马克 ...

曹新 发表于 2017-9-29 08:27
你不就是想否定马克思的剩余价值么？别人修正马克思剩余价值，你不高兴，因为不是按照你的逻辑进行了。所 ...

“你不就是想否定马克思的剩余价值么？别人修正马克思剩余价值，你不高兴，因为不是按照你的逻辑进行了。”——————

你说出了我正要想说出的话。

你这是典型的修正主义。

你记住：凡对马克思的理论，有丝毫曲解、歪曲、修正的行为都是地地道道的修正主义。修正主义绝不是马克思主义。

马克思的理论是不可以按照谁或任何人的逻辑来认为的。马克思的就是马克思的。所以我问你：剩余价值是相对于什么的剩余是依据马克思的原著的。

无论我否定也好，批判也好。你应该按照马克思《资本论》的论断来回答。这不是我的逻辑。这是马克思的逻辑。

请记住：你搞修正主义就不要涉及马克思的理论了。你修正了就不是马克思主义了。

用马克思《资本论》的定义，能回答出来吗：

何为剩余价值？

剩余价值的剩余是相对于什么的剩余？