服装的效用与厂商的经营策略

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-8 10:31
呵呵，我的价格理论，一方面主要使用“效用”这个概念，而避免使用“使用价值”这个概念，原因是，马克思 ...

而我给“效用”概念下的定义是：“效用不物，而是物的属性与人的需要之关系”，效用可以因人而异，因地而异，因人而异。

效用理论，边际效用理论，是过时的落后的，也是拙劣的敲门砖。
因为，所谓的效用，所谓的边际效用，无非是曲折晦涩的表达货物数量等等而已。
因此，应该直接正面去说货物数量，就即可了。


边际分析，这种数理工具，是可以借鉴的。

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-8 10:31
呵呵，我的价格理论，一方面主要使用“效用”这个概念，而避免使用“使用价值”这个概念，原因是，马克思 ...

我认为，“边际效用递减律”是现实中可验证的，我们解释价格运动规律时不能缺少这一部分理论。

所谓边际递减，物极必反，等等，等等等，当然成立，当然可验证，当然也有必要性。

但是，这些的地位和作用，并没有那么大，并没有那么重要。


考察价格的形成，最好是直接正面去看货物提供量，货币提供量，货物成交量，货币成交量。

1993110 发表于 2017-10-8 13:19
所谓边际递减，物极必反，等等，等等等，当然成立，当然可验证，当然也有必要性。

但是，这些的地 ...

考察价格的形成，最好是直接正面去看货物提供量，货币提供量，货物成交量，货币成交量。

货物提供量，货币提供量，货物成交量，货币成交量，

上述这4个量，是外在的，客观的，可计量的，容易计量的，便于计量的。

上述这4个量，其实连价格一词，都给取消了。

其实价格这个东西，并不存在，并没有独立的存在，而不过是货物货币的态势而已。