陈才天是如何歪曲马克思的理论的？（二）

陈才天 发表于 2017-10-11 20:35
这是楼主在给自己脸上贴金字，在给予批马经者打棍子。何等卑鄙呵。

你的要害，就是千方百计地鼓吹“资本家也劳动”、“资本家没有剥削”，还用别人来打棍子吗？你的多少贴子中鼓吹这一点？难道你自己不承认吗？至于鼓吹“资本家也劳动”是出于什么样的目的，写的人和看的人都心知肚明。

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-12 09:53
你的要害，就是千方百计地鼓吹“资本家也劳动”、“资本家没有剥削”，还用别人来打棍子吗？你的多少贴子 ...

你的多少贴子中鼓吹这一点？难道你自己不承认吗？至于鼓吹“资本家也劳动”是出于什么样的目的，写的人和看的人都心知肚明。

是马克思的德语表达能力有问题吗？
使用价值，价值，这是汉语措辞，可以肯定的说，翻译出现了问题。
在汉语当中，使用价值本身就包含着价值，所以，用汉语之形没有表达出马克思之意。
马克思没有注意到，使用价值当中的“使用”，本身就是劳动，比如工人使用工具和原材料的过程，就是劳动。这就意味着，使用价值和劳动概念是分不开的，也就和马克思的价值“劳动量”是不可分的。
另一方面，自然物在没有被使用之前，其使用价值的认知和发现，这本身就是一个劳动过程，神农尝百草，才有百草价值的发现。也就是说，当人们说出一件物具有使用价值的时候，已经付出了发现价值的劳动了。
当然，马克思从来都是事实和价值不分的，这导致马克思把“使用价值”当作物的属性甚至是物本身来使用，“物的有用性使物成为使用价值”，交换价值是两个使用价值的数量比例等等说法，都说明了马克思这种病句式叙述方式（或许只是翻译问题？）。
这就好像把炉子起名叫做“温度”，然后说炉子可以没有温度一样。

jjxjiang 发表于 2017-10-12 08:11
逢马必反

陈天才，逢马必反，为反而反，用望文生义和捏造伪造马克思观点，来反马克思主义。

反的没有道理

jjxjiang 发表于 2017-10-13 14:35
反的没有道理

批判马克思的学术，要用学术常规，要用学术思维。


胡编乱造，捏造马克思的观点，等等，这都不叫批判，是叫做造假，造谣。

楼上说得对
恐吓与谩骂绝不是战斗