楼主: 阳光布丁
2802 10

[考研外校] 求助--考研政治经济问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
43 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
107 点
帖子
8
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2007-11-11
最后登录
2009-11-5

楼主
阳光布丁 发表于 2009-11-2 00:16:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求教给位考友及老师一个经济问题:“加大政府投资对缓解经济危机有何作用?”
只是知道可以刺激经济。但是对有些什么具体实质的作用就不是很明白了!
拜托!拜托!
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济问题 政治经济 考研政治 经济危机 政府投资 求助 考研 政治经济

我的精彩我知道!

沙发
shadowaver 在职认证  发表于 2009-11-2 00:22:31
我国现在为什么加大资本投入就可以缓解经济危机

这个命题有待于验证吧?

加大资本投入——指的是政府的财政投入么?
shadowaver@163.com
QQ 540722048

藤椅
wgssimon 发表于 2009-11-2 13:07:17
这个问题比较难说的,无论是加大人力资本还是物资资本,都可以对经济起到促进作用,
但是,现阶段对物资资本的加大已经走到了尽头,只好加大对人力资本的投资才可能是出路。
岁月就象一条河,飞快流淌的,是年轻隐隐的伤感。

板凳
阳光布丁 发表于 2009-11-2 13:15:23
这个命题的确有点问题,但是如果说“加大资本投入”就是指政府财政投入,从这个角度怎么来考虑这个问题。谢谢啦! 2# shadowaver
我的精彩我知道!

报纸
阳光布丁 发表于 2009-11-2 13:19:21
那如果我们单纯的从题目考虑出发,假设现阶段对物资资本的投入是正好满足社会需要而不是过多的情况下,同时加强对人力资本的投入。在这些前提下,对于这个问题怎么回答更好?
谢谢啊! 3# wgssimon
我的精彩我知道!

地板
阳光布丁 发表于 2009-11-2 15:31:03
之前您说的问题有待考究,现在弄明白了问题应该这样问:加大政府投资对缓解经济危机有何作用?
如果问题这样问,请问该怎么回答比较好呢?
谢谢!
2# shadowaver
我的精彩我知道!

7
阳光布丁 发表于 2009-11-2 15:33:50
您好:
之前请教的问题因提问不当,现在重新请教一下:加大政府投资对缓解经济危机有何作用?
麻烦您了。
谢谢! 3# wgssimon
我的精彩我知道!

8
zenobiaana 发表于 2009-11-2 15:39:40
投资,消费和出口是拉动经济增长的三匹马车,现在国外消费疲软,出口少,并且国内需求不足,所以金融危机下,最快速的拯救经济的方式就是提高政府投资罗

9
zenobiaana 发表于 2009-11-2 15:40:47
投资短期拉动消费,长期促进供给

10
shadowaver 在职认证  发表于 2009-11-7 14:16:51
这个命题的确有点问题,但是如果说“加大资本投入”就是指政府财政投入,从这个角度怎么来考虑这个问题。谢谢啦! 2# shadowaver

回答:

按照新凯恩斯主义学派的观点,财政政策(减税,增支)是首选的抑制经济萧条的办法,货币政策一般用于抑制通胀效果明显。

可是财政政策的效果 西方学派争议很多,主要争议在于,财政政策的短视性,解决了燃眉之急,却往往出现财政赤字 甚至是 政府债台

高筑引发的政治社会动荡、诱发通货膨胀(如上世纪60年代的西方社会的滞涨局面,货币主义以此抨击凯恩斯主义),以及经济社会

中的重复建设造成的资源浪费等。和当下对于“国进民退”的思考。

至今为止,没有一套比凯恩斯主义更好的理论,但这绝不意味着凯恩斯主义是完美的。

中国政策高层 普遍洗礼了凯恩斯主义思想,故而 实施 积极的财政政策 和 适度宽松的、动态微调的货币政策,以防西方社会的覆辙。

对于中国的4万亿强大的财政刺激力度,目前也逐渐暴露除了问题,因此,效果如何需要时间 和 实践 去验证。
shadowaver@163.com
QQ 540722048

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:22