林毅夫：我为什么不会得诺贝尔经济学奖

谢谢分享

关键我们的培养模式是围绕写论文的，缺乏系统的研究训练，老外是在系统的培养学生的科学的探索研究能力，所以我们培养不出能在著名高校任职的教授。美国不也有在不太知名大学任教的教师吗？我们有吗？

1993110 发表于 2017-10-11 22:02
转帖：

不太同意林老师的观点，觉得应该区别对待
从研究方法上，经济研究分理论研究和实证研究
从研究性质上，经济研究分包含意识形态的研究和不包含意识形态的研究。

比如，我是做动态优化理论研究的，里面根本没有意识形态的内容，对不包含意识形态的纯理论研究，不分国界，林老师的观点是不适用的。

fujo11 发表于 2017-10-12 17:57
估计如果请林投票，他会自选自的，和毛一样。

确实很合理哈哈哈

1. 我常常说我不会得诺贝尔奖

复制代码

他想得那个西奖？一个变异的社会的得志的小人物。

whe58 发表于 2017-10-12 14:47
自我推荐也是一种理性行为。

fujo11 发表于 2017-10-12 17:57
估计如果请林投票，他会自选自的，和毛一样。

即便如此，这个都合法，也合理。

另外，所谓大师，当然懂得自己和大众的各自眼光水平。不如此，不叫大师。

而假若让你等聪明蛋子，来治国，来治学，就成下三烂了。

onrush 发表于 2017-10-12 18:08
坚持为人民服务，为祖国服务，为人类服务，才是人间正道。诺奖与否有什么意义？整天唧唧歪歪啰嗦些这个有什 ...

onrush 发表于 2017-10-12 18:08
坚持为人民服务，为祖国服务，为人类服务，才是人间正道。诺奖与否有什么意义？整天唧唧歪歪啰嗦些这个有什 ...

大哥说的也是，在理。


假若任意学者他确实有学术建树，那么，无论获得诺奖与否，都会青史留名。

假若任意学者他对中国人民服务的好，中华民族蒸蒸日上，定会骄傲自豪，没有白活。


当然，假若获得了诺贝尔奖，有名有利，为国争光了，为自己显名了，这个当然也好。

还谈不上推荐规则的问题， 当年粟裕没有被评上元帅， 国家怕他有思想问题，派周总理去做他的思想工作，周总理来到粟裕家，拿出十大元帅的名单， 对粟裕说， “中央是清楚你的贡献的，这次你没选上，怕你有思想包袱，我给你带来这张名单，你觉得谁可以下来，把你顶上，你可以说”， 粟裕对照了下名单，瞬间开朗了， ，，，，
所谓没有对比，就没有伤害， 目前华人经济学家里，排名最高的老邹、老魏、老白， 在世界经济学家排名里，连前10都进不去， 而诺贝尔奖才选1个，或2到3个，，，，林老师离这个规则问题还有十万八千里， 过虑了