林毅夫：我为什么不会得诺贝尔经济学奖

问题的关键还是林毅夫对经济学的贡献还不够大。中国改革开放40年取得的成就他无法说清原因，经济学首先要解释经济现象。中国人如果得诺贝尔经济学奖，一定是在制度经济学领域。我们有丰富的制度变迁的食材，却缺一位大厨去提取其中的精华。

whe58 发表于 2017-10-12 14:34
问题的关键还是林毅夫对经济学的贡献还不够大。中国改革开放40年取得的成就他无法说清原因，经济学首先要解 ...

问题的关键还是林毅夫对经济学的贡献还不够大。

如果林毅夫的学术贡献（创新突破的贡献，或者学术影响、学术史影响上的贡献，等等），是非常大，大家，大师，
那么，当然容易获奖了，相对容易。


如果林毅夫的学术贡献，居于世界前列（前一千名，前一百名之类），
那么，有可能获奖，但，获奖相当困难，甚至擦肩而过，很难获奖。


如果林毅夫的学术贡献，例如，在全世界是第一千名到二千名之间，
那么，那除非他桃李满天下等等之类，根本无法获奖了吧。

自己推荐自己，也很正常啊。谁不希望自己拿诺贝尔奖呢？

bongbongba 发表于 2017-10-12 14:45
自己推荐自己，也很正常啊。谁不希望自己拿诺贝尔奖呢？

自我推荐也是一种理性行为。

whe58 发表于 2017-10-12 14:34
问题的关键还是林毅夫对经济学的贡献还不够大。中国改革开放40年取得的成就他无法说清原因，经济学首先要解 ...

中国改革开放40年取得的成就他无法说清原因，经济学首先要解释经济现象。

中国经济奇迹的根源


上贴不是论文，仅仅是思路、线索。

思想独立，思想自由，挺不错的，但是思想是否正确应该是需要大量的验证，验证过程中花费的时间和物力暂时不可估算，这就说思想需要一定的延续性，所以独立和自由是相对的吧

hjtqqpp 发表于 2017-10-12 10:40
然而现在西方经济依然是主流，无法否认。
本土化，说的很好

估计如果请林投票，他会自选自的，和毛一样。

坚持为人民服务，为祖国服务，为人类服务，才是人间正道。诺奖与否有什么意义？整天唧唧歪歪啰嗦些这个有什么意义！

得了才怪事了，哈哈

林大教授讲这话的时候，想到过已故经济学家超边际分析理论的杨小凯的感受没？