楼主: willyin
2522 3

[学术治理与讨论] [转]中文社会科学引文索引指导委员会第五次会议纪要 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

教授VIP

世袭大将军王

教授

53%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

试验

威望
0
论坛币
20060190 个
通用积分
622.7416
学术水平
34 点
热心指数
50 点
信用等级
31 点
经验
43736 点
帖子
1713
精华
1
在线时间
824 小时
注册时间
2004-10-12
最后登录
2024-4-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


中文社会科学引文索引指导委员会第五次会议纪 要

2005年12月20日-23日(转贴者注:这个日期好像有问题)“中文社会科学引文索引指导委员会第五次会议”在深圳召开,出席会议的有教育部社政司领导袁振国、张东刚、何健、南京大学中国社会科学研究评价中心主任周宪及中文社会科学引文索引指导委员会委员等共24人。会议由教育部社政司科研处处长张东刚教授主持,主要议题是:2006年中文社会科学引文索引来源期刊调整问题,建立“集刊”(以书代刊的连续出版物)引文数据库以及CSSCI主要数据新闻发布问题。南京大学中国社会科学研究评价中心就2006年度中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊调整问题、建立“集刊”(以书代刊的连续出版物)引文数据库以及CSSCI主要数据新闻发布问题作了报告。与会代表对报告内容进行了热烈的讨论。代表们一致认为,中文社会科学引文索引指导委员会第四次会议沿用的CSSCI来源期刊的原则和方法基本是正确的,由此产生的461种来源期刊基本是符合客观实际情况的。为促进CSSCI来源期刊选用的进一步规范化和科学化,与会代表就选刊的方法达成共识,即以期刊他引影响因子为遴选来源期刊的主要参数,在兼顾二级学科和地区覆盖面的基础上,按照高进低出的原则确定年度来源期刊名单。在学科来源期刊数计算方法上,与会代表基本同意2004年度CSSCI指导委员会南京会议确定的来源期刊量的计算方法,即各学科的来源期刊数依据“学科期刊总数”、“人力资源数”两项指标做参数进行计算。由于各学科发文情况往往在一定程度上反映了该学科科学研究和社会发展对该学科的需求,因此,同意在计算2006年度来源期刊数时增加学科的“论文数”这一指标。本次会议就CSSCI来源期刊的总量控制方面进行了深入地研讨,经过充分的论证,代表们认为,我国CSSCI来源期刊种数应根据文献计量学“二八率”规律,参照美国ISI公司的经验,总量控制在我国人文社会科学学术期刊数的18%左右。目前我国人文社会科学学术期刊约为3000种,因此CSSCI来源期刊种数应控制540种左右。目前,2004年度CSSCI来源期刊种数为461种,2006度将来源期刊数将调整至490种左右。“十一五”期间,按照来源期刊每两年调整一次的原则,分两次调整完毕,每次调整量按上年度来源期刊总量的5%增加,约为25种。到2010年来源期刊总数调整到540种。会议还就CSSCI来源期刊的若干问题作出决议:①期刊的学科分类与学术性的界定实行专家评审制;②文化学、军事学不予单独设类;③来源期刊的调整遵循“总量控制,动态管理,高进低出,定性与定量相结合,兼顾地区、二级学科覆盖面”的原则;④对2004年度来源期刊年篇均引引文率低于0.4的期刊予以撤销;对来源期刊中的学科排名较后若干种期刊(按学科来源期刊总数10%的比例计算)予以黄牌警告,并限期2年整改,整改不力的予以撤销。本次会议还就CSSCI统计数据新闻发布以及建立集刊(以书代刊)引文数据库问题进行了讨论。集刊作为连续出版物是社会科学研究引文索引的一个重要组成部分,会议决定委托南京大学中国社会科学研究中心创建“社会科学集刊引文数据库”,单独建库与CSSCI数据库并行。首批入选集刊采取定性与定量相结合的原则,力求少而精。集刊选用的规则和方法参照中文社会科学引文索引来源期刊的规则和方法进行。会上,教育部社政司副司长袁振国教授作了重要指示。袁司长指出:中文社会科学引文索引是社会科学评价领域的重要品牌,创建这个品牌,南京大学和各位指导委员作了很多工作和努力。我们应树立精品意识,使CSSCI超越南大、超越教育部、走向全国,成为全国社会科学评价领域的标志性工程。本次会议讨论确定的2006年度中文社会科学引文索引来源期将于年底前在南京大学中国社会科学研究评价中心网站(www.cssci.com.cn)上予以公布。

南京大学中国社会科学研究评价中心 2005年12月7日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学引文索引 社会科学 引文索引 会议纪要 委员会 中文 社会科学 引文索引 会议纪要

沙发
聂辉华 发表于 2005-12-13 11:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
一个关键问题:由谁来认定来源期刊或核心期刊?由政府部门?图书馆或情报研究人员?还是由学者或专家委员会推荐?
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

使用道具

藤椅
willyin 发表于 2005-12-13 14:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

呵呵,没有想到这个小贴竟引起聂兄的关注。实属有幸。

南京大学应该是有一个专家委员会来评定这个东西的,具体的小弟也不是很清楚,等来源刊公布出来以后,小弟到时候再把它在此贴出来给大家参考。

使用道具

板凳
weishaohe 发表于 2005-12-21 18:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
CSSCI里面也有很多杂志是垃圾,有辱学术,生在中国长在中国,混迹在中国学术圈真是一大悲哀!555555555555

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:57