楼主: uknow_cat
3161 5

[价格理论] If the government divides the tax equally between buyers and sellers [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
209 点
帖子
6
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2009-11-2
最后登录
2016-8-2

楼主
uknow_cat 发表于 2009-11-2 13:18:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
If the government divides the tax equally between buyers and sellers, what’s the difference of
tax incidence?

有哪位大侠,可以帮帮忙~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GOVERNMENT sellers Between divide Buyers 老师 作业

沙发
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2009-11-2 13:33:16
个人认为税收的承担和像谁征收多少无关,关键看供求曲线的斜率,或者说是需求弹性和供给弹性。。。弹性相对小的那方承担得多一些。。。所以无论政府是各征百分之五十,还是都向消费者还是都向生产者征税,只要税的总量一定。。。效果是一样的,和比例无关。。。
扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

藤椅
daxiong44 发表于 2009-11-2 13:33:19
参考曼昆的教材里面有关于税收和经济福利那一节的内容,应该就可以解决。

板凳
qhdeconomy 发表于 2009-11-2 20:50:50
2楼言之有理。税负多少与需求和供给的弹性大小有关而与向谁征收没有关系。弹性大的一方税负少,弹性小的一方税负多。

报纸
zcf530 发表于 2009-11-2 21:48:34
1# uknow_cat
弹性与税收负担归宿的问题,曼昆经济学原理讲解还是蛮详细的,建议你去看看,主要看需求和供给哪一方更缺乏弹性,哪一方就承担的多一点。

地板
uknow_cat 发表于 2009-11-2 23:41:36
感谢各位的帮助~~~~~~~ 2# Chemist_MZ

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:47