毛遂自荐要读博，有没有博导收我的？

这个资料找对象更靠谱

1993110 发表于 2017-10-17 13:10
1，几十年前，几十年来，中国著名经济学家，著名的学者，学界名流，等等， ...

嗯呢

这个世界就像是一个千疮百孔脆弱的蛋

所谓经济，所谓经济学，所谓的安全，不过是既得利益者对自身的维护，以及持续的对外界的价值索取。

若不能开出一条平民经济学的道路，那么，就毁掉现有的一切

在国外，一些小国的经济结构说变就变，说到底，经济不过是政治的延伸手段，是斗争的必要辅助和存续。我的想法很简单，怎么将经济从贵族专有玩到大妈都清楚的地步。

当然了。。。哦哦，未来的着落还没有，下一顿饭没有，女票也没有，的确得考虑一下生存问题喽

嗯（装深沉状，嗯，咳咳，嗯……兄弟，你说的很对呢），计量实务吧，准备从头学起计量、数学以及经济学，考一下18年的博士

P.S.我也是93年滴，交个朋友啊！我的微信也是1009690379

JueDingFengSao 发表于 2017-10-18 11:41
嗯呢

这个世界就像是一个千疮百孔脆弱的蛋

研究平民经济学，特别是劳动人民经济学，对于人类来说，对于世界来说，意义很正面，很重大。
不过，这需要提纯出技术性的问题，需要发现或改进一些基础模型、核心模型、新颖模型。
不过，这些难度很大，例如说，讨论这些的人很少，关注这些、发表这些、赞赏这些的人都很少。


学术研究，在于锲而不舍，广泛探索，深入钻研。假若学术的兴趣浓厚，则可以读博，也可以参加工作，也可以谈恋爱，赚钱，成家立业。没有一定之规。不过，无论是读博还是工作，都需要长期的探索，也不排除三年五载，有偶然的发现或突破。



兄弟没有微信等等，



系统没有提示有回复，兄弟碰巧看到了大哥的回复，比较侥幸吧。

JueDingFengSao 发表于 2017-10-18 11:41
嗯呢

这个世界就像是一个千疮百孔脆弱的蛋

若不能开出一条平民经济学的道路，那么，就毁掉现有的一切

平民，劳动人民，是普通平凡的，默默无闻的，随波逐流的，

但是，其实，是决定一个民族、一个国家之实力的。

那就是华尔街，在相当程度上，也是由尚且不是大腕的那些尚且默默无闻的职工职员给支持的，支撑的。

京东等等公司，名气大，公司的头面人物名气大，但是，它那些工程师等等的职工，是默默无闻的。


这些职工，单个来看，可能是可调换的，可更换的，可替代的，但，整体来看，是不可替代的，不可或缺的。


一个著名的主持人，光鲜照人，但，围绕着他她服务的那些人，是默默无闻的，而这些人，提供了绝大多数的东西，包括主持人的发型，衣装打扮，以至于甚至于主持人的举止言行，态度表情。

嗯，是个人才

1993110 发表于 2017-10-19 12:51
平民，劳动人民，是普通平凡的，默默无闻的，随波逐流的，

但是，其实，是决定一个民族、一个国家 ...

你说的都对

我的想法可能还不成熟，但我知道它正在慢慢成熟。

的确，许多都是平凡的。

关键是，许多普普通通的，非常重要，却没有足够保护他们的力量。

一个主持人光鲜亮丽，一句话就可以让一个大妈卷铺盖滚蛋，随手扔掉的垃圾就可以让环卫大爷多工作好久。。。（举个例子而已哈）

这个还不太明显，毕竟太个体，你可以告诉我说世界还有很多好的个体。

那就举个系统的，就说贪污腐败，多少群众百姓需要行政人员帮忙办事，多少老百姓需要法律维护正义，可事实上，贪污腐败的屡禁不止愈演愈烈，法律成为某些阶层的手段。

结论就是，这个系统无数普通的人很重要，却没有得到足够的公平。自古而来就是这样，阶层一直在变得很明显。

这个社会需要这样的人，无视法律，无视所谓的规则，甚至不惜用过分的手段维护正义。以前叫做江湖，叫做侠客，现在也有。

左手为魔，右手为王，我不排斥王道，可我也愿意接受魔道。
就是这样子啦。。。

JueDingFengSao 发表于 2017-10-19 22:46
你说的都对

我的想法可能还不成熟，但我知道它正在慢慢成熟。

据说，如果人类搞星际旅行，那么飞船发动机的功率，可以非常小，比方说，夸张来说，小到小婴儿吹口哨那么小的力，但是，这就足以星际旅行了，但是，这需要高深的功力才能搞成这种高级发动机。


搞经济学理论，搞经济学模型，也是这样吧，许许多多的努力，能够搞出小小的发动机，就非常好了，足以推动历史前进了。
又比如，一个小姑娘用绣花针，穿透三米外的玻璃，这需要多年的功力，和全身的力气。

1993110 发表于 2017-10-19 22:53
据说，如果人类搞星际旅行，那么飞船发动机的功率，可以非常小，比方说，夸张来说，小到小婴儿 ...

这是juedingfengsao新注册的号，觉得字母不要好。。

捏个想问下，你说，选博士的导师怎么选？是选人品，选能力，选学校，选研究领域？了解不？

比如设定如下：

A，性格良好，女，五十多岁，被评为学生心目中 好导师。细致认真，德艺双馨。唯一美中不足的是专业领域不同、研究能力不足，基本靠自己，而且所在城市属于二线城市，不是北上广，和预期有些偏差。

B，男，五十多岁，做过公司高管，不是学术型导师。给我一种拉皮条忽悠的感觉。唯一的一个亮点是学校，处于国内顶尖学院。地址北上广

C，男，四十岁出头，学术型导师。80后，国家千人计划等等，对新方法新技术比较了解。比前面两位能力要强一些，所欠缺的是底蕴。然后害怕其文章，大多也可能是学生写的。地址北上广


有些时候没选择的时候，真觉得义无反顾特别有满足感。
一旦多了选择，反而得思考，该选用什么样的方法论

绝顶风骚 发表于 2017-10-22 22:43
这是juedingfengsao新注册的号，觉得字母不要好。。

捏个想问下，你说，选博士的导师怎么选？是选人品 ...

兄弟我个人的见识有限，不是自谦。大哥你仅仅做个参考，


A，这位女老师很好，各方面很好，难得。但是，可能在论文指导上，倾向于细腻，保守一点，特别是地点不在北上广。

B，这位男老师，经验丰富，思维活跃，且是顶尖学院，地点是北上广。


C，这位年轻一些的老师，熟悉技能，前沿，地点是北上广。



兄弟个人的想法是，


假若2位男老师，都倾向于要你，那你考虑一下他们各自的地点(北京1，上海2，广州3），各自的学术圈子，还有你与他们各自的融洽程度。
进而选择。


假若2位男老师，只有一位倾向于要你，那就没得考虑了，老老实实就读。



以上，无论是哪一位男老师，一，还是要靠自己去进步，去发展，二是，对老师充分尊敬，尊敬师长是本分，礼貌，义务，三是，多看老师的优点长处，其实人人都有缺陷和错误。四是，尽量搞好关系，关系好了，对路了，2位男老师都能用心对你，用心帮助你。

绝顶风骚 发表于 2017-10-22 22:43
这是juedingfengsao新注册的号，觉得字母不要好。。

捏个想问下，你说，选博士的导师怎么选？是选人品 ...

以上我的个人想法，偏重于搞科研（将来任教，或者将来在其他机构搞科研，或者将来业余搞科研），

而不是偏重于找工作（就业、挣钱、离家近、生活富裕或者宽裕舒服等）。


假若偏重于找工作，这个需要大哥，重新考虑，另外考虑。
也就是说，比方说，例如说，在二线城市就学，都不一定不好。