西方科学界最严重的误判事件 —质证美国LIGO的“引力波”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方科学界最严重的误判事件
　　—质证美国LIGO的“引力波”
　　李子 李晓露
　　摘要 本文对引力波证据进行质证。证明LIGO的科学家，依据不真实的广义相对论推导，所发现的引力波结论，其科研成果虚假。
　　关键词 LIGO设施 激光干涉引力波天文台 引力波广义相对论 黎曼几何 狭义相对论 质证
　　1．        前言
　　据2017年10月8日中国商务新闻网讯（海外网），2017年10月3日，诺贝尔评奖委员会向世界宣布，美国LIGO科学家团队因为于2016年2月成功探测到引力波的存在，被授予2017年度诺贝尔物理学奖。
　　1.1美国的LIGO天文台设施
　　美国的LIGO设施（激光干涉引力波天文台）位于地面。
　　每个LIGO干涉仪都有两个4公里长的手臂，在其末端分别装着镜子，它们位于巨大的真空室内。通过在镜子之间反弹激光，物理学家能够将手臂的长度与一个光子直径的万分之一作对比。其精度相当高，只要LIGO干涉仪手臂长度有大于光子直径万分之一的变化量，都可以检测出来。
　　1.2 LIGO天文台设施的原理
　　在20世纪初，爱因斯坦提出了一项完全颠覆主流物理学理论的崭新思想，第一次将时间与空间进行了统一，称之为“时空”。爱因斯坦提出，物体，包括从行星到人，任何有质量的物体，都会造成其周围时空的扭曲。而当这些有质量物体移动时，它们便会造成时空的扰动，产生时空中的“涟漪”，就像小船驶过平静的湖面产生的道道波纹，这就是所谓的引力波。
　　如果有引力波涟漪通过，时空将发生扭曲，在引力波传播方向上，LIGO干涉仪隧道的长度将出现极其微小的收缩或拉伸。这样一来，两个方向上的隧道内激光传播的路径长度出现了轻微差异，交会时就会产生干涉条纹，科学家们便能检测到引力波的存在。
　　截至目前，LIGO 已经分别在 2015 年 9 月 14 日、2015 年 12 月 26 日、2017 年 1 月 4 日单独发现了三次引力波事件。2017 年 8 月 14 日，LIGO 与位于意大利的 Virgo 天文台共同发现并确认了第四次引力波事件，四次引力波事件均为双黑洞融合。
　　2．        识别科学事件真假的有效方法
　　查清引力波事件的真相，在法庭上是一件比较简单的事情。如果引力波事件涉嫌科学学术内容欺骗，则引力波可以作为刑事案件审理，对引力波案件进行质证即可。
　　由百度百科“质证”可得：质证，是指在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。
　　证据应当具备三性（真实性、关联性、合法性），才能作为有效的证据，起到证明事件事实的作用。因此，质证活动应围绕证据的三性展开。

　　2．1 只认可真实的证明材料。
　　对于有疑议的证据可以申请司法鉴定，以确认其真实性。
　　2．2 认可与案件存在逻辑关系的证明材料。
　　证据所证明的内容（p）必须与案件（q）有关（在逻辑上存在p→q或q→p关系），否则不予采纳。
　　2．3 认可来源合法的证据。
　　3． LIGO天文台的证据
　　3．1证据一： LIGO 已经分别在 2015 年 9 月 14 日、2015 年 12 月 26 日、2017 年 1 月 4 日单独发现了三次引力波信号。2017 年 8 月 14 日，LIGO 与位于意大利的 Virgo 天文台共同发现并确认了第四次引力波事件，四次引力波事件均为双黑洞融合。
　　3．2证据二：广义相对论。
　　LIGO的科学家根据3。1的测量数据，依据广义相对论推导出四次引力波事件均为双黑洞融合的结论。
　　如果没有广义相对论，则没有LIGO的科学家的引力波结论。因此，广义相对论也是引力波的证据。
　　LIGO的科学家根据2015 年 9 月 14 日所探测的信号，依据广义相对论，推导该信号来源于两个黑洞于约13亿年前碰撞，两个巨大质量结合所传送出的扰动，于2015年9月14日抵达地球，被LIGO的精密仪器侦测到。证实了爱因斯坦100年前所做的预测。
　　在已公开的媒体信息中，没有看到LIGO的其它证据。
　　4．        对引力波证据的质证
　　4．1对引力波证据一的质证。

　　美国LIGO的激光干涉仪精度相当高，只要LIGO干涉仪手臂长度有光子直径万分之一的变化量，都可以检测出来。而LIGO的激光干涉仪位于地面，干涉仪的两个手臂都有4公里长。干涉仪在2015 年 9 月 14 日产生干涉条纹，所探测到的脉冲信号证明：至少干涉仪某个手臂长度有过短暂的变化，其持续时间小于1秒。

　　干涉仪手臂长度变化，存在多种可能的原因：
　　（1）        依据科学界公认的广义相对论，推导该信号来源于两个黑洞于约13亿年前碰撞，两个巨大质量结合所传送出的扰动，于2015年9月14日抵达LIGO的激光干涉仪。
　　（2）地球的自身运动。地球以线速度29780米/秒，围绕太阳公转，还以线速度465米/秒自转。当地球在宇宙空间运动中，发生瞬时的颠簸、地球内部变化产生的地震、地面拉伸及地球引力的动态变化等现象时，这些现象及其微小的变化也会严重影响地面上LIGO干涉仪两个4公里长的某个手臂的长度及其微小的变化，从而影响LIGO设施的信息数据。
　　（3）地面局部流动空气温度的变化，也能使干涉仪某个手臂受热胀冷缩的影响，使其长度发生轻微差异的变化。
　　（4）能使宇宙膨胀的所谓暗能量，在宇宙空间中分布的不均匀，也会使干涉仪某个手臂长度发生轻微差异变化。
　　（5）在四种基本力中，引力远小于电磁力。宇宙中其它偶发能量（如地球磁场变化、太阳磁场变化、来自宇宙的电磁场能量、非引力波能量、月球的引力影响等）的碰撞，会使干涉仪某个手臂的分子间距发生光子直径万分之一级别的轻微差异变化，也会使干涉仪某个手臂长度发生轻微差异变化等。
　　LIGO的科学家并未直接观察到宇宙2个黑洞的碰撞，其设施的异常脉冲信息数据，仅证明了干涉仪手臂长度有过变化，并不能证明这个变化来源于宇宙这2个黑洞碰撞产生的引力波。何况LIGO的科学家并没有这2个黑洞存在的观测、录像证据。
　　LIGO科学家推测四次引力波事件均为双黑洞融合，这种推测的依据是广义相对论。然而，广义相对论的真实性却并没有哪个科学家给出证明，其2个基本假设也没有实验给予证实。
　　因此，根据LIGO设施的异常脉冲信息数据（p），就判定其是来源于宇宙2个黑洞碰撞产生的“引力波”（q），证据不足。
　　当p发生时，还有可能是4。1（2）、（3）、（4）、（5）等其它情况发生，并不必然是4。1（1）情况。
　　在逻辑学和数学上，确定如果p，则q成立，需要给出证明。只有证明p真，并且需证明（p→q）真，才能得到q真，即引力波真。但LIGO科学家只证明了p真，缺少如果p，则q成立的证明，因此，证据不足。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖