效用边际效用——误解很多的一对概念

边际效用等于总效用之差：MU=U(Q)-U(Q-1)，这也是对边际效用的误解。
MU=dU/dQ。边际效用是量的变化比——效用变化和数量变化之比。Q表示商品数量。

石开石 发表于 2017-10-22 21:56
钻石的边际效用大，水的边际效用小，所以钻石贵水便宜——这是一个典型的对边际效用的误解。真正的原因是钻 ...

疑惑为什么不是钻石的边际效用大，水的边际效用小，想问这句话在哪里有问题感谢感谢

顺其自然first 发表于 2017-10-23 16:26
疑惑为什么不是钻石的边际效用大，水的边际效用小，想问这句话在哪里有问题感谢感谢

假设钻石是消费品，不是投资品，那么钻石的餍足量是一定的。在餍足量之前有无数个边际效用。
同理，水也是有餍足量的，在餍足量之前有无数个边际效用。
如何在无数个边际效用中取出两个进行比较？假如比较趋近餍足量数量处的边际效用，边际效用都趋于0。

边际效用是一个伪概念。

学习了。

fujo11 发表于 2017-10-23 20:34
边际效用是一个伪概念。

边际效用是可以计算的，但边际效用大的商品是没有意义的。边际效用可用。

石开石 发表于 2017-10-24 05:58
边际效用是可以计算的，但边际效用大的商品是没有意义的。边际效用可用。

那请问：边际效用等于几个鬼啊？

fujo11 发表于 2017-10-23 20:34
边际效用是一个伪概念。

开个玩笑。
概念，即事物在头脑中的反映。反映当然是假相。
伪概念，即“五彩缤纷”这个词语在色盲者头脑中的反映。

fujo11 发表于 2017-10-24 10:33
那请问：边际效用等于几个鬼啊？

文中给出了边际效用的计算公式，将有关数据代入可以计算。
虽然难以理解但毕竟可以计算，计算的数值可能也未必真实。
但边际效用大的商品无法找到，哪怕是在理论上能找到也可。

一个消费者愿意为第一杯啤酒支付11元，为第二杯支付7元，为第三杯支付4元，为第四杯支付2元，为第五杯支付1元——这个人能喝五杯酒，
这是讲边际效用常见的例子也是很荒谬的例子。
边际效用递减愿意付出的代价递减，这貌似正确的结论，其实无法证明。