楼主: 北斗星司
1135 3

关于张五常 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69 个
通用积分
0.9042
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1994 点
帖子
157
精华
0
在线时间
106 小时
注册时间
2009-10-31
最后登录
2025-9-23

楼主
北斗星司 发表于 2009-11-3 19:39:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
张五常到底有多少水平,读过他的 经济解释 的人有什么感受吗 本人查过他在上世纪80年代末对中央决策层开的药方,对当时发生的经济动荡时很明显的,很难想象他能给中国出好点子 大家来说说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:张五常 80年代 经济解释 决策层 五常

沙发
greenaven 发表于 2009-11-3 19:51:53
理论学者就一定要为实际政策提出很好的建议 这个好像有点要求太高了 连08诺奖Krugman之前也有被排出国家政策制定委员会的经历 经济解释呢 是本闲来看看的书 我的微经老师极其推崇 但是并没有说 一定要学习他的观点 而是看看五常是如何考虑 解构一个问题的 国内ms没有新版了 网上下来可以翻翻

藤椅
jiandong232 发表于 2009-11-4 10:50:40
这个啊,没法评价,经济学家有多少个就有多少个不同的观点,哈哈,每个人都不会一样的。没办法,因为经济学不是科学,只是准科学,所有现实中的经济现象都是这些经济学家事后来做解释的,都是马后炮一类的人。但是也不全是马后炮,因为可以对以后发生相同的经济现象起到预防作用

板凳
北斗星司 发表于 2009-11-7 09:42:59
如果经济学不能较为准确地反应客观经济现实,那这种所谓的经济学只是一堆数字游戏,华而不实。经济学没有普世价值,有什么样的利益就会有什么样的经济学,表面上的经济问题,背后是伦理和道德 3# jiandong232

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:22