张五常：“理论解释行为，行为一定要受到理论的约束”，请大家谈谈各自对这句话的理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在读张老的经济解释。张老认为约束对于以经济理论解释行为来说尤为重要。

张老多次在书中提到“约束”条件一词，请大家谈谈自己对该词的理解。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：张五常 经济解释 经济理论 经济解释 张五常

理论都是模式化的，而行为却不是，如果想用行为拟合模型，则必须使行为模式化，也就是约束行为。

我认为是规律约束行为，首先人需要在规则下生存活动，其次，理论不一定正确，但可以给行为一定程度上的指引。约束这个词具有强制性质，而理论只不过是人的一种主观能动性对规则的一种体现而已，不具有强大的制约能力。

我觉得很多事都是这样的：先有行为，行为引起讨论，讨论中形成对行为的普遍认识即理论，理论很好的解释了行为中的大部分主要因素，而被忽略的因素在理论指导行为的过程中显得越来越不重要，也会有新出现的因素去取代这些因素，但无论如何，在理论依然存在并发挥作用的情况下，被忽略的和新出现的因素即使在未来会发挥很重要的作用，但在当下却不能足够引起人们的重视，因为它们一直被排斥在理论之外，于是，理论的存在就会对新因素或新的重要因素作用的发挥产生束缚，从而把行为束缚在理论的框架之内。

这一是因为事实不能解释事实，只有理论才能解释事实。另外，理论的推测一定要肯定，可能错，否则就成了套套逻辑，不是科学了。所以说，理论一定有约束行为，推测这样的，一定要这样，不可以一会东，一会西的。

我觉得就是具体问题具体分析的意思，没有什么理论是放之四海皆准的