新话资本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日读小说《一九八四》，书中大洋国的官方语言——新话（Newspeak）颇为有趣。它基于英语，但大量词汇及文法被简化、取代或取消。例如“好”（good）是指“喜欢老大哥”（to love Big Brother），而“坏”（bad）则已被“不好”（ungood）取代。

使用这种语言之后，就无法说出“老大哥是坏的”（Big Brother is bad），只能说“老大哥是不好的”（Big Brother is ungood）。然而，这种话在一只正统的耳朵听来，不过是传达了一种不言自明的荒谬。

我忽然醒悟，学了这么多年的政治经济学，其实就在学新话啊。

李大钊在《我的马克思主义观》中写道：“宗马氏的说，入十六世纪初期，才有了资本。因为他所谓资本，含有一种新意义，就是指那些能够生出使用费的东西。”在我们的政治课本里，资本的定义就是“能带来剩余价值的价值”。

按照这个新意义，再想论证资本没有剥削劳动是不可能的了，至多只能说：资本合法的剥削也是允许存在的。画风大致是这个样子：


然而，这种话在一只正统的耳朵听来，不过是传达了一种不言自明的荒谬。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：brother 马克思主义观 Other 政治经济学 speak

马克思是黑格尔的学生。这两位笔下的东西都不是用来理解的。他们对此都有过相似的交代。

learing

乔治.奥威尔写道：
......凡是大约一九六○年以前写作的书，总体上都属不可翻译的了。革命前文献的翻译，只能是一种意识形态的翻译，不仅语言、而且含义都要做变化。这里以《独立宣言》中著名的一段话为例：

我们认为下述的真理是不证自明的：人人生而平等，他们由造物主赋予而享有不可剥夺的权利，其中包括生命、自由和追求幸福的权利。为了确保这些权利，ZF在人群之上建立，它的权力来自被治者的同意。凡任何时候、任何ZF有害于这些目的，人民有权利改变它，废除它，建立新ZF。

这一段要译成新话而不失去原意几乎不能做到。最可能的，无非是用一个简单的词"犯罪思想"概括整个段落。要完全译出，那只能是一种意识形态的翻译，把杰弗逊的话译作对绝对ZF的颂词。

笑喷了，只能说这部1949年发表的作品实在是有先见之明。

learning