[讨论]教育拉大了收入差距？

教育它是拉大城市与农村的差距，当时教育同时也补偿了部分农村的

是农村进入城市一个很重要的途径的

以下是引用Sagamore在2005-12-18 13:28:00的发言：

中国的教育成本很高的，我不会觉得它是个资本品，反而更像个不得不消费的东西。

同意的说，但是理解角度不同，也就是说要弄清教育与差距之间的关系，需要搞清楚孰因孰果，即在我看来，收入差距对于教育的影响似乎要远远大于其反作用。如果过多强调教育的作用，就会犯那种宣扬缩小**差距从教育入手的错误，因为这样无异于隔靴搔痒。

从表面上看，受过高等教育的人平均收入水平要高于一般人，我觉得是社会供求决定的，企业都希望招募高素质的人才来做重要岗位的工作（通过人脉进入国企或事业单位的人及一部分公务员除外）。但是从另一个层面看，教育对不同的人群来说，需求程度也不同，很多家境优的人并不需要去拿什么文凭，他们只需要和自己的长辈父母学习就足以继承家业，而他们的收入要远远高于本科生，研究生，甚至博士生。总之，任何事都有它的两面性。

未必只是归因于教育，改革20多年来，举国各种资源（人力、资本、政策等）都是倾向于沿海，三大都市圈想不富都难。现在是从“先富”走向“共富”的时候，或许有点晚，困难重重，但是正是应了最初先的理念啊。教育造成的贫富差距只是一个侧面或者一种表面现象而已，一个城市和区域本身有先发优势，可以吸引各种要素流，才是区域发展不平衡的内在动因吧。如果说，沿海地区的经济优先发展凭借区位＋国家重点投入，那么内地的崛起应该需要更多的人为打造和培育了

我认为教育影响收入差异.但不是主要原因.

教育培养了人才,(我们暂时不考虑现时的教育体制).不可否认的是:由于教育使人的认识达到一定的高度.从而用自己的知识去服务于社会.由于知识的差距,可能导致对社会的贡献不同,从而社会对每个人的认可程度也不一样.如工资.荣誉等.

从另一方面,有人选择的受教育,有人选择了早点进入社会.都有机会成本的问题.就是知识与经验之间的选择.