求助经济危机

实际上随着科支的发展，现实上现在供给个人物质消耗的就是5%不到的人生产的，但为什么生活确越来越累。
因为个人的实物消耗都有一个上限，消费品的改变只不过是排列组合的改变。
但是资本游戏追求的就是利润，就是钱的游戏，只有把更多的劳动力商品货币化，那么资本家才会有利润赚。
以教育、医疗的市场化来说，本身这些领域纯生产所需要的物质消耗和劳动力消耗是极低的，但资本的赚钱游戏使得更多的人把更多的劳动力拿出来交换，对于个人来说要看病、要供子去读书，就得付出更多的劳动。

这些劳动与物质生产是无关的，纯粹转化成了货币符号，人们生活越来越累，当然没足够的劳动力拥入时，像借贷消费这些就会出现，马克思在100年前就预言过借贷消费，而今天变成现实了，借贷消费反映出来是劳动者拿出更多的劳动力来交换，他们失去了自由时间，生活更加累。

当没有足够的劳动力可供交换时，经济危机就发生。

实际上把GDP当成生产涵数一样的东西就是一个笑话，它实际上应该是“社会雇佣劳动力总和”。

因为马克思对价值看法，认为它“计量某种雇佣劳动力的单位”，这就是他真正的劳动价值论，而并非被人故意歪曲的，劳动生产了什么什么东西，这些东西的量就是价值。

以美国人来说，他们老一辈的物质消耗和现在的青年人没有多大变化（消耗的资源数量都差不多），但老一辈倾向于存钱，而现在的人倾向于借代消费。
这说明现在的人付出了更多的劳动时间来交换相应的实物。

资本就是一个吞噬劳动力的怪兽，如果有计划有比例的安排劳动力相互交换，以现在的生产力水平，一个月上几天班都做得到。但现代人的生活确越来越累，空余时间越来越少。

以美国来说生产率应该是非常高的，但奇怪的是出现了列昂惕夫驳论

也就是美国的出口商品的 资本/劳动力 小于 进口商品的 资本/劳动力。

一方面说明资本不是机器不是真正的实物生产积累，另一方面说明资本在吞噬更多的劳动力，劳动量，劳动时间。

GDP根本就是一个笑话，与实物、虚拟物的效用及生产积累没有任何关系，它不是生产涵数，实际上就是“雇佣劳动力”或者说“商品货币化劳动力”的总和。

资本家通过买卖劳动力，通过一进一出得到的数字正好与GDP吻合。

为什么发生经济危机，看一下我写的这个就明白了http://www.pinggu.org/bbs/thread-599307-1-1.html

天涯诗客 发表于 2009-11-5 11:46
计划经济,隐性失业,人民生活贫困,企业效率及效益低下(国家力挺).
商品经济危机时,显性失业,人民生活水平下降,企业破产倒闭.

一个是表现出来的,一个是被掩盖了的.

结论,危机不是所有制问题,

你定义的效率是什么?不要说效率与利润有关,如果真有关，那么市场教就不会用竞争来给市场经济圆谎。利润和亏损都是制度成本，都会促使系统增发货币，利润只不过是个体、组织、企业、国家之前在交换体系中争夺财富的控制份额罢了。与实物产出，与偏好无关。真正的效率是看谁能更最小的劳动力和物质消耗获取最大化的产出或者说效用。

谁更有效率，要看谁的制度成本更低，而市场经济70%的价值量与个人消费都无关，这不算高额的交易费用（制度成本）？还算什么有效率？？？

马克思主义永远不过时，只能说是用与时俱进来形容。。。。。

wz_829475 发表于 2009-11-5 11:58
政经西经书我看了，论坛上的旧帖子我也翻了，还是不明白。论坛都大谈08年经济危机，可是经济危机到底是啥我还是一知半解，或者说根本不知道。
举个简单例子，资本主义经济危机伴随着固定资本的大规模更新，为什么生产无状态的资本家都差不多时间更新固定资本。
鄙人才识学浅，希望高手赐教。

要理解"经济危机",我看还必须首先去定义"经济".在词典中你甚至可以查到不下10种定义.大概就是这个原因,经书看得越多,你对"经济危机"的理解就越是云里雾里.

如果你把"经济"定义为人际间的相互服务关系,那么你就一定会从人本性中去寻找经济亢奋与经济危机这一交替循环的深层原因.