楼主: dongqing2008
21147 209

[其他] 易中天:硕士博士发论文拿学位是混账规定 [推广有奖]

21
adenter 发表于 2009-11-8 00:44:06
老易最近终于有点动静了,论文写作与答辩有待规范和改进,至于说到取消有点过了!
不过起到吸引眼球的作用!!

22
shanghen10 发表于 2009-11-8 01:09:25
唉,,,,就这样吧

23
tafuman 发表于 2009-11-8 01:35:12
关键是国内没有一个信用考核机制,而对每个人进行公证的考核的成本又太高了。。。
好好学习、天天向上

24
wumingqiangxx 发表于 2009-11-8 01:37:08
如果现在的硕士博士连论文都不发了,那么,他们存在还有什么价值。

25
chenleiwx 发表于 2009-11-8 01:46:56
顶一个!!!!!!!!!!

26
cstide 发表于 2009-11-8 02:07:17
硕士不要,博士还是要的,同志们。
一个在计量经济、金融工程执着的人

27
liujin915 发表于 2009-11-8 02:28:49
500大元

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=169251
无不可过去之事,有自然相知之人。
榆社

28
兴趣经济 发表于 2009-11-8 02:47:32
发不发论文倒不是问题的关键。关键是相关期刊的受稿问题。只要给钱,论文不论好坏,期刊都给发表,那还叫论文吗?倒是挺像卖版面做广告,才不管你的“广告词”有多肤浅,给钱就给上。

所以并不是论文要不要发的问题,而是期刊对论文的审核问题及版面费问题。为什么给《读者》这样的杂志发稿件不要版面费呢?一个不是以销量获利,而是以发稿者的版面费获利的期刊,也就是说没多少读者的期刊,也只能是为有所需的YJS登登“广告”了。

真正的YJS 写几篇论文的勇气都没有,那又何必去考呢?

如果你仅仅是搞个文凭,那人家学校也仅仅是要你搞几篇论文,也不为过啊。双赢不是?!
人无远虑,必有近忧!

29
hardychaochao 发表于 2009-11-8 03:20:56
本来就是混账规定!只是没人敢说罢了

30
wangxy 发表于 2009-11-8 06:46:24
中国人的论文数量绝对是第一,但质量绝对是最差的,绝大多数是为了职称和文凭抄、编、窃。。。这种学术腐败,同官场腐败一样。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:42