辩证法与资本论

假若全世界没有原子弹，导弹，

那么，新中国的建立初期，那么一穷二白，很落后，文盲绝大多数，

那么能够超越吗？能搞出原子弹、导弹吗？

不能。

但是，在人类世界，已经有了原子弹、导弹的基础上，

新中国一穷二白，很落后，文盲大多数，则能够超越吗？能够白手起家吗？能够搞出原子弹导弹吗？

能！

应该能，可以能，必须能，确实能！
不但跨越了鸿沟，而且超越了群雄！

历史，是历史的连续。未来，是历史的连续。前一历史，决定后一历史。

这也正是我反对马克思的历史唯物主义的原因，他使得资产阶级奴役工人阶级在所谓的生产关系适应于生产力的阶段时期变得理直气壮了。
========================================================================================



理解上要坚定，要灵活，要全面。


马克思的历史唯物主义、辩证唯物主义（但是2者之间需要打通），都很对，很好，很先进。

列宁十月革命，中国搞社会主义，一步到位等等等，并没有违反上述。这是因为：


1，资本主义，是指人类世界的资本主义。而人类世界的资本主义，已经相当发达，也已经比较腐朽。

2，生产力，是指人类社会的生产力，并且，是指人类的组织管理能力、团结合作能力、群策群力能力、发现问题和解决问题的能力，等等。

那么，人类社会的生产力已经相当社会化，俄国劳动人民的组织管理能力等等也已经相当高级。等等。




相对论，量子力学，必须先经过牛顿物理学等等阶段。这是对的。这是针对全人类来说的，这是针对人类历史长河来看的。

但是，我们中国人搞尖端物理学，必须先回到17、18世纪吗？



汽车，火车，必须先经过牛车马车的历史阶段。这是对的。这是针对全人类来说的，针对人类历史长河来看的。
但是，我们中国人搞世界上最先进的电动汽车，那必须先普及牛车马车，完善牛车马车到极致吗？

马克思主义基本原理，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识，
非常对，非常高级，非常先进。


列宁十月革命，中国革命，现代中国搞社会主义，都非常对，非常现实，非常必要，非常符合马克思主义原理。
不搞革命，不搞社会主义，是不对的。今天大搞社会主义，大搞资本主义，也是不对的。



对于以上，是个理解问题。尽量全面，灵活，坚定，去理解。

所谓生产力决定生产关系，
其推论，这不是说，只有搞成最发达的资本主义的社会，才能搞社会主义的社会，才去搞社会主义的社会。这个就是走上邪路了。这个就好比，你越是国民党，越是人民党，越是社会党，越是共和党，你就越是共产党了啊。你越是花样美男，越是人妖，你就越是女人，越是又男人又女人，越是不男不女，你就越实现了男女平等啊。

所谓生产力决定生产关系，
其推论，意思是说，

例如几乎不具备社会化大生产的古代封建社会，是搞不了社会主义、共产主义的。

只有人类世界（不等于某国、某地区），到了社会化大生产的历史阶段（这不等于此历史阶段的发达期、中晚期。这对应资本主义的出现，但不等同于资本主义），社会主义才有了现实可能。

确切来说，

一个社会，只要具备搞社会化大生产的能力，具备了搞社会化大生产的可能（不等同于已经具备了社会化大生产），
那完全就可以搞社会主义了。
当然，如何去搞，具体的搞法，什么人来搞，等等，这个是需要讲究的。

唯物辩证法，就是实事求是。

道德经与资本论2017讲座

sdhb        + 1        事实证明：生产关系不适应生产力是不行的。
================================================



所谓生产关系要适应生产力，就是说，一，生产关系要使得既有生产力之释放最大化，二，生产关系要使得生产力之进步更大化。

sdhb        + 1        什么是“实践到理论，理论回到实践的循环”.

=====================================================

为什么会有实践到理论，理论到实践，这样的循环？

因为，理论是有限的不完善的，实践是有限的不完善的，都处于进程当中。

sdhb        + 1        那种生产关系限制了生产力的发展，所以失败

========================================================================

生产力，是生产的现实能力和潜在能力。生产力，可不是生产。


至于你所谓的，那种生产关系限制了生产力的发展，这个，需要详实的辨析。


至于你所谓的，失败，这个，也需要详实的辨析。