楼主: cskyeah
7537 49

[学术治理与讨论] 大家来投票!易中天:硕士博士发论文拿学位是混账规定 [推广有奖]

11
546078189 发表于 2009-11-12 23:49:55
中国出了那么多的论文不知道有什么用  真是悲哀啊

12
迟到的军人 发表于 2009-11-14 12:56:56
这是个革命性的问题,论凡革命,都需要要解放思想!

13
alexbow 发表于 2009-11-16 17:42:20
值得思考
[em43]

14
zzm1002001 发表于 2009-11-25 11:55:16
如果真按其所说,取消论文规定后,中国的科研是不是就大进一步了?读了研究生就会变得更有用了?研究生就变成人才了?
个人觉得,如果取消了论文的规定,估计根本就不研究的“研究生”数量会越来越庞大,研究生整体水平又会下滑一个档次,当前体制下,至少那些对研究持中性态度的还会看看书,写点东西。

15
bynbutterfly 发表于 2009-11-26 07:47:17
读博士还不发表论文,等去university当老师再发。发论文是对博士的高要求,所以博士学位吃香。如果连论文都不用发就毕业,我看没几个博士毕业的是学得好,有真本事的

16
nkdachu 发表于 2009-11-28 02:05:39
很值得思考
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=825097

17
jianggenghua 发表于 2009-11-28 16:21:09
发与不发都有问题。不发,以中国目前的情况,就难保证博士的质量,想一下,如果没有论文的要求,那么在职的官员们就更不把学习当回事了,那可就真成了混了。指着在中国以考试当手段来保证学位质量,可能吗?现在还能找到更好的办法来保证博士的质量不下降那么快吗?
发论文,问题是显而易见的,就不用多说了。
所以,说到底,还是现在中国的培养体制的问题。在目前的情况下,似乎可以考虑,取消硕士阶段发论文的要求在博士阶段,在职的比全脱产的多发一点论文,这样,似乎还能保证一下博士阶段的质量。

18
huqch 发表于 2009-11-28 17:09:14
一家之言,不是非常恰当

19
wngbaq 发表于 2009-11-28 17:16:06
研究生毕业要能写出有一定水平的论文
是应该的
心慈行孝,何需努力看经;意恶损人,空读如来一藏.

20
allendream 发表于 2009-11-28 19:15:35
学美国啊,不一定要求论文发表,但是要同行真正认真评审!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:09