大家来投票！易中天:硕士博士发论文拿学位是混账规定

如果不发论文呢？黑幕岂不是更多？答辩这关谁又能把握的住。要不改成专利申请？毕业的能有多少?

如果不发论文呢？黑幕岂不是更多？答辩这关谁又能把握的住。要不改成专利申请？毕业的能有多少?

论文大国的悲哀啊

这个问题很难决策。如果有高水平有品德的学科专家来评审硕士博士的毕业论文，应该不要要求学生们在学习时就去发什么核心甚至权威刊物。但是如果没有真正具有高水平和有品德的学科专家来管理学术，而是不正之风横行的话，那以在一定级别的刊物上发表论文来要求学生，也是提高他们学术水平的方法。即使不是最好，也是次好不得已的选择。

WxxxycuxxxDDD 发表于 2010-2-4 21:43
这个问题很难决策。如果有高水平有品德的学科专家来评审硕士博士的毕业论文，应该不要要求学生们在学习时就去发什么核心甚至权威刊物。但是如果没有真正具有高水平和有品德的学科专家来管理学术，而是不正之风横行的话，那以在一定级别的刊物上发表论文来要求学生，也是提高他们学术水平的方法。即使不是最好，也是次好不得已的选择。

没有一定科研能力的人，为什么去学研究生，为什么妄图职称上要上一个台阶呢？科研能力是很关键的。如果像上面所说的，客观环境和条件具备的时候，是可以不要把发表多少级别的文章作为评价和选拔办法，但是，这样的有利于公正和有利于仅凭兴趣做研究的客观环境和条件何时才能具备，还远是个未知数。

也算是练习一下吧，不要说没有一点用

有道理，关键是不用论文做标准，用什么来做标准啊？

。。。。。。

太有道理了，话糙理不糙

不清楚是支持易中天还是支持这种规定啊。