楼主: 工人农民a
2427 3

[创新发展] 马克思用辩证法对资本主义考察的历史唯物主义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
100 个
通用积分
17.1835
学术水平
54 点
热心指数
56 点
信用等级
39 点
经验
5166 点
帖子
118
精华
0
在线时间
1237 小时
注册时间
2017-10-27
最后登录
2024-9-27

楼主
工人农民a 发表于 2017-11-29 15:29:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思用辩证法对资本主义考察的历史唯物主义
——用毛泽东《辩证法唯物论讲授提纲》认识中国社会(6)
马克思用辩证法对资本主义发展的两个阶段的考察形成了针对利资本主义的历史唯物主义。
马克思在《政治经济学批判》序言中对历史唯物主义的另一个表述是“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”马克思按照这个辩证的历史观,把物质生产力做为生产发展的基础,把生产关系的总和做为社会的经济结构。从运动的观点看也就是从辩证的观点看,生产关系是物质生产力的发展形式。人类的劳动生产力是物质的生产力,经历了三个阶段,手工劳动阶段;合作劳动阶段即工场手工业阶段;机器劳动阶段(包括自动化劳动、互联网劳动等)。中世纪社会:个体的小生产。生产资料是供个人使用的,因而是原始的、笨拙的、小的、效能很低的。生产或者是为了生产者本身的直接消费,或者是为了他的封建领主的直接消费。只有在生产的东西除了满足这些消费以外还有剩余的时候,这种剩余才拿去出卖和进行交换:所以商品生产刚刚处于形成过程中。因此这里的商品生产是简单商品生产交换是简单商品交换。货币是有价值的金银货币,因此在生产和交换中货币是转瞬即逝的交换手段。
把金银货币做为资本,也就是说“资本是什么,是一宗货币,这宗货币变成为商品,以便再变成比原先数量更多的货币。”简单说资本就是一宗货币在商品经济活动中用钱赚钱的活动。在资本主义生产和交换中金银货币遵守的是价值规律。到了资本主义社会,起初是工业通过简单协作和工场手工业实现的变革。先前分散的生产资料集中到大作坊中,因而它们就由个人的生产资料转变为社会化的生产资料,这种转变总的说来是没有触及交换形式的。旧的占有形式仍然起作用。资本家出现了:他是生产资料的所有者,当然就占有产品并把它们变为商品。生产已经成为社会的活动,而交换和占有仍旧是个体的活动,单个人的活动:社会产品被个别资本家所占有。这就是产生现代社会借以运动并在大工业中表现得特别明显的一切矛盾的基本矛盾。
在自由竞争的资本主义阶段,生产者和生产资料分离。工人注定要终身从事雇佣劳动。无产阶级和资产阶级相对立;支配商品生产的规律日益显露出来,它们的作用日益加强。竞争不可遏止。个别工厂中的社会化组织和整个生产中的社会无政府状态相矛盾;一方面是机器的改进,这种改进由于竞争而变成每个厂主必须遵守的强制性法令,同时就使工人遭到不断的解雇:产生了产业后备军。另一方面是生产的无限扩张,这也成了每个厂主必须遵守的强制性的竞争规律。这两方面造成了生产力的空前发展、供过于求、生产过剩、市场盈溢、十年一次的危机、恶性循环:这里是生产资料和产品过剩,那里是没有工作和没有生活资料的工人过剩;但是,生产和社会福利的这两个杠杆不能结合起来,因为生产力和产品要不先转变为资本,资本主义的生产形式就不允许生产力发挥作用和产品进行流通,而阻碍这种转变的正是生产力和产品的过剩。这种矛盾发展到荒谬的程度:生产方式起来反对交换形式。资产阶级已经暴露出自己无能继续管理自己的社会生产力。
自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义即帝国主义阶段,金币为纸币代替,价值规律被纸币规律代替;银行信用为单个资本家或被当作资本家的人,提供在一定界限内绝对支配别人的资本,别人的财产,从而别人的劳动的权利。由于银行信用,流通或商品形态变化的各个阶段,进而资本形态变化的各个阶段加快了,整个再生产过程因而也加快了;股份公司的成立。它是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃;由此:生产规模惊人地扩大了,个别资本不可能建立的企业出现了。同时,这种以前由政府经营的企业,成了公司的企业。实际执行职能的资本家转化为单纯的经理,即别人的资本的管理人,而资本所有者则转化为单纯的所有者,即单纯的货币资本家。在这里,成功和失败同时导致资本的集中,从而导致最大规模的剥夺。在这里,剥夺已经从直接生产者扩展到中小资本家自身。这种剥夺是资本主义生产方式的出发点;实行这种剥夺是资本主义生产方式的目的。这种剥夺在资本主义制度本身内,以对立的形态表现出来,即社会财产为少数人所占有;而银行信用使这少数人越来越具有纯粹冒险家的性质。因为财产在这里是以股票的形式存在的,所以它的运动和转移就纯粹变成了交易所赌博的结果;在这种赌博中,小鱼为鲨鱼所吞掉,羊为交易所的狼所吞掉。银行信用制度固有的二重性质是:一方面,把资本主义生产的动力——用剥削别人劳动的办法来发财致富——发展成为最纯粹最巨大的赌博欺诈制度,并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越减少。这就是马克思用辩证法分析自由竞争的资本主义和垄断资本主义即帝国主义的结论。这个结论就是马克思用辩证法唯物论对资本主义分析的历史唯物主义的内容!
由此可见,斯大林把资本定义为“靠剥削劳动者的剩余价值的价值”是资本主义的结果,正因为这样,他才把商品生产塞进社会主义生产中去,从而混淆了资本主义和社会主义的界限。因此,斯大林关于资本主义和社会主义的概念就是主观唯心主义!

劳动者2017年11月29日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
工人农民a 发表于 2018-6-28 14:16:28 来自手机
第五历史唯物主义

藤椅
luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-6-28 17:25:12

板凳
qi509 发表于 2018-6-28 19:13:28
”马克思在《政治经济学批判》序言中对历史唯物主义的另一个表述是“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”————胡扯!

看红字。请替马克思回到一下:发生什么矛盾?

既然有法律,那用法律解决不了吗?

是法律解决不了还是法律不健全?

“革命”违不违法?

“革命”推翻已有的法律吗?

革命后要不要再立法?

革命后所立的发与被推翻的法律条款有什么区别?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 21:25