面板数据一定要使用聚类稳健标准误吗

我是小肚肚 发表于 2017-12-11 13:35
问问题记得用回复。
看看有没有遗漏什么控制变量，翻翻文献。
如实汇报，告诉编辑什么情况。 说不定就给 ...

还不是很懂论坛  谢谢建议

黃河泉 发表于 2017-12-11 10:15

谢谢老师解答 学艺不精  犯下这么个大失误
只能重新思考文章问题了

最好还是要用，否则审稿人那关不容易过去。

路过，学习！

您好，我也遇到了同样的问题，用来聚类稳健标准误之后关键解释变量几乎都不显著，而不用效果却不错，请问您最后怎么解决的？

wectuoq 发表于 2017-12-11 11:09
谢谢老师指教，确实发现记错了，r2没有明显变化，但是加入聚类后我的DID模型，政策对于light（夜间灯光）的 ...

老哥解决了嘛，我也是聚类之后显著性差别很大

wectuoq 发表于 2017-12-11 11:09
谢谢老师指教，确实发现记错了，r2没有明显变化，但是加入聚类后我的DID模型，政策对于light（夜间灯光）的 ...

老哥解决了嘛，我也是聚类之后显著性差别很大

wectuoq 发表于 2017-12-11 11:09
谢谢老师指教，确实发现记错了，r2没有明显变化，但是加入聚类后我的DID模型，政策对于light（夜间灯光）的 ...

老哥解决了嘛，我也是聚类之后显著性差别很大

wectuoq 发表于 2017-12-11 11:09
谢谢老师指教，确实发现记错了，r2没有明显变化，但是加入聚类后我的DID模型，政策对于light（夜间灯光）的 ...

老哥解决了嘛，我也是聚类之后显著性差别很大

我是小肚肚 发表于 2017-12-11 13:35
问问题记得用回复。
看看有没有遗漏什么控制变量，翻翻文献。
如实汇报，告诉编辑什么情况。 说不定就给 ...

你好，我也是做did政策评估的，在聚类之前很显著，聚类之后一点不显著，请问这种问题该如何解决呢