楼主: dtcom
14575 102

[学术与投稿] 大英帝国的是不是没落了? [推广有奖]

81
wumensanxiao 发表于 2009-11-12 19:52:14
一个字:难。现在的英国没有相对优势啊。三十年河东三十年河西啊,风水轮流转啊。

82
jssunyz 发表于 2009-11-12 20:18:51
美国跟班!

83
program 发表于 2009-11-12 20:40:52
英国的核心竞争力还是在的!看看现在天上飞的客机有几架不是装英国造的发动机。

84
kiaha 发表于 2009-11-12 20:42:35
已经被美国经济干掉 等几十年 前面两个都被中国干掉。。。
经管实证讨论组 156489012(关注大数据+实证+算法)

85
sallydelia 发表于 2009-11-12 21:08:20
这也算是打破垄断了吧

86
zhuyangyong 发表于 2009-11-12 21:16:36
没去过,不便评论,当从经济一面又不足以评价

87
liuchongshen 发表于 2009-11-12 21:46:23
英国崛起可以说其实一种机遇性和巧合性结合,其本身并具有强国的内在发展内力,日本也是同样问题本身的内发动力没有,他们共同特点,就是没有内在腹地支撑,没有足够大国内市场,没有能够影响世界文化,当时英国崛起,历史条件就是西班牙王室的贪婪以及无知,欧洲大陆的混乱,英国能够通过借力打力方式,手段进行维护统治,当然也有来英国工业革命的提前百年完成,由于当时社会交流不够也是和封建势力强大使工业革命没有迅速传往他国,这才是英国能够统治百年,当然随着工业革命加速向世界流传,英国他的内在动力就见软了,现在社会发展是一个流动社会不可能因为提前完成某些技术就能称霸世界。英国因为内在动力有限也就不可能在成为世界上强国,其实这是为什么欧洲要成立欧盟的基本原因,欧洲国多,人口少,内生性差,就需要成立大型机构来提高自己内生性功能。

88
suzx 发表于 2009-11-12 22:16:19
现在学英语都是学美语口音啊!
我就是我

89
sishisiren 发表于 2009-11-12 22:19:12
制度上的完善是不会让一个国家垮掉的
制度上的不完善,即便发展的再好也只是表面上的浮夸。。
中国,需要制度的完善了
这世界笑了,于是你合群地一起笑了。。。

90
zhangzhifeng 发表于 2009-11-12 22:19:36
不过怎么也是发达国家,比咱好多了。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 17:55