你愿意当工人？农民？还是奴隶？

赫赫铭儿0 发表于 2009-11-11 11:55
3# UnNet01
楼主想必不知道能力有高低，楼主想必是想毁灭第三产业，楼主想必是减少生产力，楼主想必只有你拿自己的感觉对比别人的感觉。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=1&from^^uid=1123236

再来看下一个问题：你愿意当资本家？地主？还是奴隶主？——恐怕很多人都不好意思回答这个问题。
不过只要换一个说法：你愿意当工业公司的股东？农业公司的股东？还是服务业公司的股东？——恐怕很多人就会趋之若骛了。

我想做最赚钱的那个股东。

9# UnNet01
我愿意做奴隶主，要问为什么，想想作为奴隶主的你下面有一大堆女奴隶吧
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=1&from^^uid=1123236

很钦佩你的诚实，其实我也很羡慕。

赫赫铭儿0 发表于 2009-11-11 12:48
8# 天涯诗客
我看这形式对你很重要,不然,你何以弄那么一套?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=1

从古至今，人类的文明社会一共经历了三个基本阶段——奴隶经济阶段，土地经济阶段，和机械经济阶段。
到了今天，土地经济还在，机械经济还在，唯独奴隶经济烟消云散了吗？
非也！当年那个以自然资源采集业为前导，又以服务业为主体的奴隶经济；它已经成为今天的——第三产业。

哦！原来是这样啊，多谢楼主提点。本人在房地产代理公司工作，最近接了个单子，甲方被我们挟持着，最终利润分成是七三（编辑一次，我们七，那是因为对方股东之一非我们代理不投钱），我们也是服务业。不知道楼主整天坐在家中做何解？

11# UnNet01
我想做最赚钱的那个股东。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=2&from^^uid=1123236

其实我也很想做最赚钱的那个股东。

赫赫铭儿0 发表于 2009-11-11 12:52
9# UnNet01
我愿意做奴隶主，要问为什么，想想作为奴隶主的你下面有一大堆女奴隶吧
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=1&from^^uid=1123236

很钦佩你的诚实，其实我也很羡慕。

不用佩服，是人都想。

13# UnNet01
哦！原来是这样啊，多谢楼主提点。本人在房地产代理公司工作，最近接了个单子，甲方被我们挟持着，最终利润分成是七三，我们也是服务业。不知道楼主整天坐在家中做何解？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=2&from^^uid=1123236

在房地产公司中，除了董事长和股东外，经理以下统统属于经济学中“奴隶”的范畴。
当然在现实社会中，奴隶也有高、中、低档之分；例如高层管理人员，中层管理人员，基层业务员、以及后勤人员等等。——这样称呼大家心里好受一些！

真的吗？那么我倒是要知道你口中经济学对“奴隶”的定义了。因为具我所知的，在小型合伙型广告公司里，每个人都是股东，具有相同的分红权利，唯一不同的是，谁能拉到业务谁的收入就多一点。
顺便说一下，小时候我在家里被逼着看书，我父亲剥削了我娱乐的权利，我作业不及格，又被剥削了吃饭的权利，我妈又以不给我饭吃逼我去劳动，看来我还真是我妈的奴隶。

17# UnNet01
真的吗？那么我倒是要知道你口中经济学对“奴隶”的定义了。因为具我所知的，在小型合伙型广告公司里，每个人都是股东，具有相同的分红权利，唯一不同的是，谁能拉到业务谁的收入就多一点。
顺便说一下，小时候我在家里被逼着看书，我父亲剥削了我娱乐的权利，我作业不及格，又被剥削了吃饭的权利，我妈又以不给我饭吃逼我去劳动，看来我还真是我妈的奴隶。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=2&from^^uid=1123236

那就要看在小型合伙型广告公司里，这每个股东每年的收入来源主要是分红权利，还是业务收入了。
就象有些地主也参加田间劳动，有些资本家也参加企业劳动；但只要他们的主要收入来源是地租和利润，那他们就是属于地主和资本家的范畴。
就象有些农民和工人也有股份；但只要他们的主要收入来源是务农报酬和企业工资，那他们就是属于农民和工人的范畴。

也顺便说一下：家庭的问题是一个自然分工的问题，而奴隶经济的问题则是一个社会分工的问题。……当然社会分工最初也是在自然分工的基础上发展起来的。

这种广告公司属于边际企业，四处都有。上面已经说得很清楚了，分红权利，而多得的人是跑业务的人。对现实茫然无解。而且我除了想知道所谓您口总的经济学“奴隶”的定义外，而且现在又产生了一个新的疑问“自然分工”和“社会分工”是什么鬼东西？既然社会分工从自然分工发展起来，为什么又发明了“社会”和“自然”两个术语。

19# UnNet01
这种广告公司属于边际企业，四处都有。上面已经说得很清楚了，分红权利，而多得的人是跑业务的人。对现实茫然无解。而且我除了想知道所谓您口总的经济学“奴隶”的定义外，而且现在又产生了一个新的疑问“自然分工”和“社会分工”是什么鬼东西？既然社会分工从自然分工发展起来，为什么又发明了“社会”和“自然”两个术语。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=2&from^^uid=1123236

例如蚂蚁也有分工——蚁后、兵蚁、和工蚁。
例如蜜蜂也有分工——蜂王、雄蜂、和工蜂。
动物的分工就显然是一种局限在生理差异上的——自然分工。
而人类的分工则已经是一种超出生理差异局限的——社会分工。