问：国民生产总值=国家财富吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果国民生产总值可以代表国家财富的话，纳碎德国怎么可能凭一国的财力横扫欧洲各强国？

秦始皇是采取各个击破的办法消灭六国统一全中国的，说明一堆人的力量是不可以简单相加，必须考虑到其内耗。同样的，一个国家的财富不会是所有国民的财富的简单相加，而只能是某种矢量和，也就是说扣除了内耗之后的“财富矢量和”才能算作真正的国家财富。

任一个国家里，都有爱国者与不爱国者，执政党与在野党，当权者与反对者，显然这些不相容的财富力量是不可以简单相加而成为国家整体力量的。一些平时不得志的政客在关键时刻还会出卖本国，受苦受难的下层人民则可能临阵倒戈，这些却是属于国家财富负值。军心、民心都是影响国家财富力量的重要因素。

萨达姆一击即溃，蒋介石节节败退，毛泽东在北京召开人代会。

我的观点，两国交战中，可以认为“胜方的国家财富”大于“败方的国家财富”。

如此算来，中国现在的国家财富可能还不如毛泽东时代的国家财富，因为私有化把中国的民心重新打成了一盘散沙。若论国民生产总值，的确是在不断增加，但同时，其内耗的增长速度却比国民生产总值的增长更快！综合其矢量和，还真不知孰强孰弱。

一个国家的衰败通常不是被外部力量所打败，而是被自己内部力量所打败。

那么，如果国民生产总值不能代表国家财富，国家还需要把它当作发展指标吗？经济学家们还需要精算它、钻研它吗？

以上个人观点，请各位指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国民生产总值 生产总值 国家财富 重要因素 关键时刻 财富 国家 国民生产总值

国民生产总值仅仅是个统计学的概念，从一定程度上可以反映出一个国家的经济增长，但是并不能反映某个国家的制度和经济结构等方面的变化，更不能反映其他方面的一系列问题，也不能反映一个国家的综合国力，不过经济学家研究GDP还是研究经济发展的一部分环节。不过不是全部，对于发展中国家而言，不仅要考虑GDP,还要考虑制度，技术，教育等多方面环节，一般不采用经济增长这个概念，而采用经济发展这个概念，经济学家不能因为GDP的持续高增长而沾沾自喜，要认识到经济发展中存在着诸多问题。

即使在发达国家也不仅仅看重GDP的增长，罗伯特.肯尼迪1968年竞选总统时曾经说过这样一段话：GDP没有考虑到我们的孩子的健康，他们的教育质量或者他们游戏的快乐。它没有包括我们的诗歌之美好或婚姻之稳固，没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的正直。它没有衡量出我们的勇气与我们的智慧。也没有衡量出我们对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们关于美国的一切，但没有告诉我们，为什么我们以作为美国人而骄傲。

不过国家财富这个概念好像一般而言，就是以GDP表示的。

国民生产总值本来就不等于国民财富，一个是流量一个是存量。

我说的是国家财富，不是国民财富，这是两个不同的概念。

国家管理者应该追求的是国家财富，其中应该包括社会稳定性，而不仅仅是商品与劳务的简单和。

谢谢2楼的回复。

希望经济学家们能够给“国家财富”的概念重新定义一下。如果整个国家的领导层都在盲目追求GDP这个错误的“国家财富”，最终的结果将会是十分令人悲哀的。

定义不太清楚！

ＬＺ自问自答，其实在你心里早就有个标准！

中国片面追求GDP是有其历史原因的，改革开放之前，中国是以发展重工业作为经济发展的目标。按林毅夫的说法，这是不符合比较优势的，是把内生的目标作为外生来追求，是有问题的。改革以后就改为了以GDP为目标，从而把中国经济定义到全局上，如果不发展农业和轻工业，想实现目标是不可能的。这个目标在当时确实是一种进步，但到了现在确实是有点落伍了。

中国片面追求GDP是有其历史原因的，改革开放之前，中国是以发展重工业作为经济发展的目标。按林毅夫的说法，这是不符合比较优势的，是把内生的目标作为外生来追求，是有问题的。改革以后就改为了以GDP为目标，从而把中国经济定义到全局上，如果不发展农业和轻工业，想实现目标是不可能的。这个目标在当时确实是一种进步，但到了现在确实是有点落伍了。

以下是引用xiongwei在2005-12-20 16:24:16的发言： 中国片面追求GDP是有其历史原因的，改革开放之前，中国是以发展重工业作为经济发展的目标。按林毅夫的说法，这是不符合比较优势的，是把内生的目标作为外生来追求，是有问题的。改革以后就改为了以GDP为目标，从而把中国经济定义到全局上，如果不发展农业和轻工业，想实现目标是不可能的。这个目标在当时确实是一种进步，但到了现在确实是有点落伍了。

晕！GDP不是国民生产总值！