楼主: xurong1
25150 191

[休闲其它] (原创)哈耶克的进步论:中国三十年经济发展的另一种解释 [推广有奖]

31
xiaoyulhy 在职认证  发表于 2010-1-13 23:42:52
顶作者 不错
Im possible is noting~

32
冷月长空 发表于 2010-1-13 23:44:54
好东西,谢谢了
非淡泊无以明志,非宁静无以致远

33
qxc_shiva 发表于 2010-1-13 23:53:50
确实,极端严重的贫富差距导致的就是中国历史上的朝代更替或者暴力革命。所以合格政府就是要引导这种差异不至于导致极端情况发生,以避免进步的迟滞甚至倒退。

34
youngchao2007 发表于 2010-1-13 23:57:33
感觉哈耶克在为贫富差距,富人阶级做辩护
倚天照海花无数,高山流水心自知。

35
nuaa_xuning 发表于 2010-1-14 02:59:58
真的是这样的吗?似乎没有触及到本质问题,而在对贫富差距做辩护

36
LincolnFung 发表于 2010-1-14 07:00:04
I hope you have got the historical facts right!
It is incorrect to say that "改革开放以前,中国经济发展异常缓慢,加上各种因素,有几年更是出现倒退的迹象。为什么?原因之一是绝对平均主义思想贯穿了整个权力机构的决策过程,这样的结果是,社会阶层单一(虽然存在工人和农民两个阶层,但是从他们的收入差距来看,是很小的);原因之二是中国的闭国政策,人为阻碍了国外新知识的传入。在这种环境下,新知识的增进几乎是不可能的。"
They are not the facts and reflect your icorrect understanding.
There is another fatal mistake in your piece. Can you find it out?

37
zhangccww 发表于 2010-1-14 08:31:53
没有看明白

38
jackrick003 发表于 2010-1-14 08:59:37
其实社会主义究竟前景如何实在难以揣度   个人认为改革开放就是Z F的平均主义面临穷途末路时的无奈选择
生活就像“呼吸”,“呼”是为了出一口气,“吸”是为了争一口气。

39
michael8 发表于 2010-1-14 09:23:05
赞一个,~~~~~~~~~~~~~为什么中国就没有人提出这样的理论

40
lyzhaoyusheng 发表于 2010-1-14 09:49:27
如果不从制度上进行收入飞重分配,到一定程度,进步将会停止,甚至倒退!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:45