给民科们启启蒙：价格

学习了

罗鹏 发表于 2017-12-18 06:13
你脑子有问题吧。
土豆价格上升时，牛肉价格上升幅度更大，比价是上升还是下降？
民科真不是白封的。

“土豆价格上升时，牛肉价格上升幅度更大，比价是上升还是下降？”

罗官科的“比价作用”就那么神奇？能给民科再解释一下土豆价格上涨是怎么就让牛肉也跟着涨，而且涨的幅度更大的，明白了这个道理民科们好去买高价股票，等着低价股票上涨时发财呀。

关于古典劳动价值理论错误之处，个人认为边际收益与边际成本并不是商品交易的价值标准，而是要以某一种商品中所凝结的社会平均劳动时间为标准，至少政治经济学课本是这样解释的，楼主可否具体解释一下？

xinchuzu 发表于 2017-12-18 10:34
嘿嘿，你怎么看待收贿受贿？你怎么看待买官卖官？你怎么看待“窃国者侯”？

你发错地方了。

yangfw 发表于 2017-12-18 10:51
“土豆价格上升时，牛肉价格上升幅度更大，比价是上升还是下降？”

罗官科的“比价作用”就那么神奇？ ...

方法已经说了，你自己犯晕，那是无药可救的。

manqiugong 发表于 2017-12-18 10:54
关于古典劳动价值理论错误之处，个人认为边际收益与边际成本并不是商品交易的价值标准，而是要以某一种商品 ...

这是个大问题。
我在本论坛的其他帖子有对劳动价值论的批判。
这里简单说说。
生产同样产品的不同厂家，生产成本是有差异的，即便某些竞争性市场，最后成交价格趋于同一，但成本差异是不可能抹平的，计算行业平均成本，只有统计意义，没有计算盈亏的意义。
所以，社必时间是无意义的。

罗鹏 发表于 2017-12-18 16:42
方法已经说了，你自己犯晕，那是无药可救的。

我看这论坛里你吹牛属第一，来真的你就犯晕。这问题我看你不是不想说，而是你自己都解释不了。