[投稿经验与疑问] 国家自然科技基金委认定的30种重要期刊 [推广有奖]

71楼

wwt8789 发表于 2009-11-15 23:26:49

学习到了，很好的东东！

我是过来学习的，望大家指导，多发表意见！

72楼

rightperson 发表于 2009-11-15 23:44:56

确实很重要

73楼

hywqs 发表于 2009-11-16 10:14:09

学些了！！

74楼

leobjut 发表于 2009-11-17 22:12:40

大家共同讨论呵呵我刚在科学学与科学技术管理上发了一个。中国软科学和科学学研究在等消息。

75楼

taoshitao76 发表于 2009-11-18 10:19:50

再次支持一下哈

76楼

leobjut 发表于 2009-12-16 23:52:35

因人而异吧。研究与发展管理我觉得虽然发的文章不多，但文章质量有待商榷。科学学与科学技术管理虽然发的文章在30篇左右，但审稿较为严格。每个作者的风格不同，因此觉得每个期刊的质量也不同。但既然国家自然基金委评定出来了，肯定有他的道理。科学学研究这个期刊较为重视理论分析，对理论要求较高，而有的期刊较为重视实证研究，所以，大家各取所需吧。能发这里面的期刊，都算很优秀的作者了。

77楼

taoshitao76 发表于 2009-12-17 12:09:33

科学学与科学技术管理虽然发的文章在30篇左右
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

你数错了吧！何止30篇左右！
这杂志以前很烂，现在提高了，但也提高有限
它出名是以刊登臭名昭著的武书连的大学排名，年年都发武书连的排名，学校给钱武书连，武书连上供它，利益链

78楼

zp89 发表于 2009-12-17 12:23:46

科学学与科学技术管理越来越看不懂——最近终审被拒了两篇，电话询其原因——居然答曰选题不符合期刊要求。
我问——既然不符，那么初审直接退稿就OK，干吗要经过复审、外审等漫长的环节。对方继续答曰：我们是所有的稿子都要走完流程，然后再综合判断。

天哪！其结果居然是走完所有流程，综合判断为——论文选题不符合刊物要求！！！