《软科学》：我见过的最奇葩无语的期刊

shlx2010 发表于 2018-1-2 17:06
《软科学》2017年10月投稿，中间经历了三次外审，12月底退改，但是退改通知中没有指出任何文章的不足和需要 ...

这种期刊，唾弃！

该期刊昨天退稿时，留下一个邮箱，我给该邮箱写信，索要所有环节的专家外审意见和终审、会审意见，一天过去了，该期刊邮箱始终没有回复。现在写文章的人真悲哀，辛苦写出来，还得求着别人审，审完别人同意发表了，还得赶紧寄送版面费。别人随便找个理由拒稿，自己还默默地反思自己的不足，自己为自己打气。大好青春，浪费在无聊的等待和自我意淫中！

......

shlx2010 发表于 2018-1-3 17:31
该期刊昨天退稿时，留下一个邮箱，我给该邮箱写信，索要所有环节的专家外审意见和终审、会审意见，一天过去 ...

个人觉得吧，咱水平就这样也是没办法的事，我也在投软科学，也在等，但是发牢骚没啥用。我有同门半年内中《管理世界》，如果文章水平可以，完全可以不投这个期刊啊。没那个能力那就只能众人挤独木桥，而这个独木桥就是你所说的垃圾期刊。

这个期刊本身水平也不行，楼主别不高兴，投好一点的，祝好运

口碑不好，本来就不是什么好期刊

shlx2010 发表于 2018-1-3 11:22
既然外审意见很大，为什么不直接拒稿？或者说退改的时候就指出来，让作者好好修改、有针对性地修改，而是 ...

我的意思是编辑可能忘记上传审稿意见了。这种情况我也遇到过，打电话去询问后，那编辑还跟我道歉，说自己疏忽了。

同学，他们的邮件回复的还是比较快的。你再查查呢，或者直接打电话问吧

我打电话咨询过这个杂志，之前是三次外审，一审通过送二审，二审通过送三审，三审通过送终审，终审几乎不退稿；但去年下半年开始就是直接送外审，还是三审，外审通过就送终审，终审会审是现场请的老师来看，当场给意见，会审退稿率50%。都有详细意见的。打电话编辑部态度也很好，邮件基本上都要回复。录用后还有作者的清样校对环节，也有少量的稿费。改了流程后审稿速度更快了，我同学的文章有1个月就有消息的。比起同类期刊已经很好了，仅供大家参考哈。

junzhitianxia 发表于 2018-1-3 13:25
楼主的意思是没有修改意见的问题，你这有修改意见起码是对作者的尊重。

我终审也没修改意见，编辑反馈的意思是：文章达不到发表要求。。。。也没修改意见。。。