GDP 争议之谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

又谈到GDP这个大家都关注的问题，作为衡量国家经济发展和经济福利的重要指标。一方面，大家指出GDP这个数据并不能反应我们过的有多好，环境问题，不包含地下经济、灰色经济等内容，而且也不能反应收入分配问题。另一方面，种种数据表明，GDP高确实能带来幸福生活，GDP高的国家或区域确实比其他国家过上好生活。GDP增长率作为我们的骄傲数据，大家都来谈谈吧~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP GDP增长率 gdp增长 收入分配 幸福生活 GDP 争议

GDP作为国家对国民总经济的统计，从不同方向进行的计算，自有它的道理，但也不可全信！

高增长那是基数太薄了，最低水平也得在8%，才能维持就业水平不下降

高增长的GDP总量来看的确有助于提高百姓生活水平，但提高哪部分百姓的生活水平就体现不出来了。GDP不反应公平问题

GDP ain't omnipotent.

gdp并不是衡量我国经济发展的与提高人民福利的好指标。我国是出口导向型经济，生产的很多廉价产品出售到国外了，而并是用来提供给本国居民享用来提高人民福利。我认为如果用gup(general use products)来衡量经济发展与提高人民福利或者更行。

这个应该有文章专门讨论过，可以搜索一下。

虽然不全面，但目前找不到比GDP更好的指标去衡量经济发展和经济福利

经济指标有两点是必须的，一是准确性。二是可测性。准确性我们是都能考虑到的，乃至于实施方法也许都可以理论化。但是理论不一定能付诸于实际。兼顾准确性的同时，我们还要可以测量，可以拿来用。这就是个预算约束，我们选择GDP已经是达到最优水平了，可以衡量一国大体的经济状况，也能通过统计技术测量到。当然，还有更高的效用曲线，还有更好的指标我们没发现或发现了实施不了。但是在这种约束条件下我们找到的最优指标GDP，你能说他不好么？

这个很简单，可以看一下GDP内容的构成以及比例，作为C的消费是反映人民生活的需求满足程度的一个指标
而我国的GDP中EX和G比重太大