一个资本家的故事

石开石 发表于 2018-1-4 21:01
又开始自画像了，说的很准。

大哥再给你出一道难题吧，需要很高的智商，是个谜语，猜谜语：

有一个小狗，四条腿，汪汪叫，见到人，摇尾巴，打一个动物。

wzwswswz 发表于 2018-1-4 21:00
原来你说的W先生就是Wukaishi啊！拿Wukaishi做了个盾，然后使劲戳！表演得真欢实，哈哈哈哈！

一个W先生来了，不过先不要把他看成是本文中的W先生，他还是有差距的。
这个W先生只会胡搅蛮缠胡乱假设胡说八道，是一个三胡产品。

1993110 发表于 2018-1-4 21:07
大哥再给你出一道难题吧，需要很高的智商，是个谜语，猜谜语：

有一个小狗，四条腿，汪汪叫，见到人， ...

那是1993108。

石开石 发表于 2018-1-4 21:13
那是1993108。

笨蛋，那是小狗，怎么是大哥？

石开石 发表于 2018-1-4 21:10
一个W先生来了，不过先不要把他看成是本文中的W先生，他还是有差距的。
这个W先生只会胡搅蛮缠胡乱假设胡 ...

企业家的经营管理不是劳动就是Wukaishi发明的呀，你不知道吗？
因为Wukaishi认为企业家的经营管理不是劳动，所以他才会认为谁劳动应当归谁所有与企业家没有关系，所以，他才要将企业家的经营管理劳动的收入统统予以剥夺。
所以，你的矛直接就戳中了Wukaishi的心窝子，你这是要了Wukaishi的命啊！哈哈哈哈！

石开石 发表于 2018-1-4 21:10
一个W先生来了，不过先不要把他看成是本文中的W先生，他还是有差距的。
这个W先生只会胡搅蛮缠胡乱假设胡 ...

楼主的逻辑就是，如果你们认为有劳动能力的子女成人后应当自食其力，他就会拿出啃老族的例子来证明，如果不让他啃老而让他自食其力，他就会饿死。所以，主张“有劳动能力的子女成人后应当自食其力”就是错误的，就是“只会胡搅蛮缠胡乱假设胡说八道”。

本文虽然是一个故事，但是这里面有很多道理和很多原理。
第一：制度很重要，错误的制度——让资本家一无所得的制度——营业盈余等都归劳动者的制度，造成严重的后果。私人企业的消灭并不是消灭剥削，而是消灭了劳动者劳动的一个机会。
第二：增加值或新增价值或新创造的价值劳动者可以创造机器也可以创造甚至自然力也可以创造，只有劳动才能创造价值是错误的。
第三：即使增加值或新增价值或新创造的价值完全是劳动者创造的，但是也不能全部归劳动者，还要归ZF、归投资者、归企业一部分。

石开石 发表于 2018-1-4 22:00
本文虽然是一个故事，但是这里面有很多道理和很多原理。
第一：制度很重要，错误的制度——让资本家一无所 ...

第二：增加值或新增价值或新创造的价值劳动者可以创造机器也可以创造甚至自然力也可以创造，只有劳动才能创造价值是错误的。

1，你上述说，机器可以创造，甚至自然力也可以创造，这到底是怎么创造的？



2，那至于说，企业产值不是全归劳动者，还要归政府，资本家等等，你这个无需多说，这个人人皆知。况且你所说的，全是逼逼叨叨，叨叨逼逼，丝毫营养都没有的。况且，这里的事情，自有法警法官法院等等等。

石开石 发表于 2018-1-4 22:00
本文虽然是一个故事，但是这里面有很多道理和很多原理。
第一：制度很重要，错误的制度——让资本家一无所 ...

机器也可以创造甚至自然力也可以创造，只有劳动才能创造价值是错误的。

机器也可以创造甚至自然力也可以创造，只有劳动才能创造价值是错误的。

它们到底是怎么创造的？

你不能张嘴就来。你得阐述，论证，证明，懂吗？

1993110 发表于 2018-1-4 22:06
它们到底是怎么创造的？

你不能张嘴就来。你得阐述，论证，证明，懂吗？

您不是论述过吗？您论述的不错呢。