论社会主义发展之路 曹新

曹兄好，有句话是这样说的：”打铁还需自身硬，绣花要得手绵巧 “。老子也说:“知人者智,自知者明,胜人者力,自胜者强。”一个社会国家的发展也如是，总天口号再多都是虚的，只有实现效率兼顾公平才是实。社会国家自身的发展进步，不能总是以被动外部所逼的，而应主动由内部系统的组织有序从而致外部的有序扩展……。

研究和思考这些问题，必须要纳入一种系统的思考，拿出自己的方法论。不是一篇文稿一个观点，一篇文稿一个说词。这在理论研究上来说：属于打游击。再给你说一个问题。为什么明明知道马克思主义需要有新的大发展。然而为何直到今天没有一个人能真正批马克思主义，包括西方学界——其原因就是马克思主义是一个系统的方法论，而零星片面孤立的观点即使你认为有多正确，但对其是无能造成伤害的。同样的道理，要从学术上实现治国理政，也不是一些零星片面孤立的观点能起到什么用的，必须要拿出一个系统的方法论。不然，一生都只是在学术上打酱油

林汉扬 发表于 2018-1-12 23:21
曹兄好，有句话是这样说的：”打铁还需自身硬，绣花要得手绵巧 “。老子也说:“知人者智,自知者明,胜人者力 ...

对啊。只有有序的统一认知才能凝聚力量共同推动改革。这种认识是走向资本主义还是走向社会主义最终还是看领导阶层内部的政治路线斗争。理论界只能百家争鸣，提高社会大众的认知。

燕中伟 发表于 2018-1-13 01:33
研究和思考这些问题，必须要纳入一种系统的思考，拿出自己的方法论。不是一篇文稿一个观点，一篇文稿一个说 ...

说的很对。其实我就一个剩余价值分配的方案而已，就一个观点而已，我对此很有自知之明。我反复发帖子，是因为经济理论学家都很牛逼，但是都不回答马克思的剩余价值怎样分配才能到劳动者手里！我也没有进入经济学家的奢望，我只是代表劳动者发出利益保护的呼声。无产阶级革命、无产阶级政党本就是立足于为劳动者争取阶级利益的，我只不过是不忘初心、只不过是呼唤正义而已。马克思确实是系统的方法论，我本就是这种方法论的学徒，本就不存在推翻马克思方法论的基础与设想，我只是对马克思理论自我矛盾的地方根据自己理解与推理做出一定修改而已。在剩余价值分配上我本就是沿用马克思提出的分配原则，我不过是具体化，不过是提出具体化的逻辑推理证明而已。也许我的理论很可笑，但是我提出剩余价值分配的方向难道有错吗？剩余价值全部分配给劳动者或者投资者不都是极端思维下的走公有制或继续走私有制的的错误路线么？

曹新 发表于 2018-1-13 10:00
说的很对。其实我就一个剩余价值分配的方案而已，就一个观点而已，我对此很有自知之明。我反复发帖子，是 ...

本质上，剩余价值如何分配，上帝都分不平均。因为任何一个政策本质上都是一把双刃剑。因此作为学术探索者，我们应当去寻找能整体推进人类文明进步的方法论，而不应当在具体的办法上去纠结，因为那是纠结不出学术上的定义来的。

燕中伟 发表于 2018-1-13 21:35
本质上，剩余价值如何分配，上帝都分不平均。因为任何一个政策本质上都是一把双刃剑。因此作为学术探索者 ...

我不认同阁下这种看法。上帝分不清是上帝不会来到人间。剩余价值在农业时代是本糊涂账，但是进入资本主义、进入企业会计制度后，有合理的理论指导，剩余价值是可以计算不同生产要素的贡献的。你说要研究方法论，方法论就是只用来研究，不是拿来用的的么？马克思理论也好、市场经济也好，都是拿来用的，而不是放在学术层次进行纯粹研究的。市场为什么说土地有租金、资本有利息？资本有利息，企业的超越资本利息的净利润是怎会回事？所谓企业家才能更是骗人的话，要是企业家才能这么厉害，那么职业经理人才是企业最大的受益者，而不是资本家。企业中的资本家之所以获得高收益考的不仅仅是资本的利息更主要的依据私有制制度性对劳动者劳动收益的剥削。企业家才能不过是私有制制度性扭曲放大市场分配的结果。

燕中伟 发表于 2018-1-13 21:35
本质上，剩余价值如何分配，上帝都分不平均。因为任何一个政策本质上都是一把双刃剑。因此作为学术探索者 ...

再多的方法论，不把方法论拿来研究具体问题，都是纸上谈兵。

曹新 在职认证  发表于 2018-1-12 11:04:23
我早说过，目前中国目前的制度是政治社会主义，经济资本主义，……

        不精确呀！中国目前的制度是政治封建主义------等级制度牢固存在，经济资本主义，只剩信仰还是社会主义--------维系着对社会的领导、统治--------防止被人民推翻。

我早说过，目前中国目前的制度是政治社会主义，经济资本主义，

         不精确呀！中国目前的制度是政治封建主义------不平等封建等级制度安然存在，经济资本主义，只有信仰仍是社会主义，从而利用凝聚人心。

龚民 发表于 2018-1-14 12:02
不精确呀！中国目前的制度是政治封建主义------不平等封建等级制度安然存在，经济资本主义，只有 ...

精确。政治封建主义，经济资本主义，信仰社会主义。