新增价值乱套了

石开石 发表于 2018-1-14 09:22
您所有的公式都错了。增加值是新概念,1934年发明又经过改进。您不能用马克思时代的概念算增加值。

你直接说GDP，就行了。

现成的有常识，人人皆知，你非得扯蛋，扯蛋撤出花儿来，显摆你是脑残的天才，与众不同，另辟蹊跷，与众不同，，颠三倒四，朝三暮四，花里胡哨，语无伦次，科研型的神经病。

zhuxiang 发表于 2018-1-14 09:44
你太天真了！这种自我吹嘘的发明你也信！

这是现在大多数国家实际应用的，我国也用。不是我天真，是您学问有点旧。

大家都叫勾股定理，石开石非得叫股沟定理，接下来，开始论证大腿，挖掘山沟去了。

美其名曰，搞学术。一万个学术，也叫你搞昏头转向，

酒不醉人你自醉，醉里看人人都晕，晕头转向糊涂蛋，就你是个大才人。

石开石 发表于 2018-1-14 09:59
这是现在大多数国家实际应用的，我国也用。不是我天真，是您学问有点旧。

你直接说GDP，就行了。

现成的有常识，人人皆知，你非得扯蛋，扯蛋撤出花儿来，显摆你是脑残的天才，与众不同，另辟蹊跷，与众不同，，颠三倒四，朝三暮四，花里胡哨，语无伦次，科研型的神经病。

石开石 发表于 2018-1-14 09:59
这是现在大多数国家实际应用的，我国也用。不是我天真，是您学问有点旧。

大家都叫勾股定理，石开石非得叫股沟定理，接下来，开始论证大腿，挖掘山沟去了。

美其名曰，搞学术。一万个学术，也叫你搞昏头转向，

酒不醉人你自醉，醉里看人人都晕，晕头转向糊涂蛋，就你是个大才人。

有人说西方大经济学家萨某说折旧是重复计算，是算了面粉又算了面包的价值。面粉和面包是中间投入与最终产品的关系。中间投入才是重复计算，必须扣除。折旧只不过是在新增价值确定后，指定某一部分叫折旧。不是重复计算。

石开石 发表于 2018-1-14 09:59
这是现在大多数国家实际应用的，我国也用。不是我天真，是您学问有点旧。

你独创的新增价值，那就是人人皆知的GDP。


GDP，就是指一定统计范围内的那些产值。那些产值，当然就包括折旧，折旧是产值当中的一部分。

以上，是人人皆知的常识，根本不需要任何论证。

你石开石扯蛋扯了半拉月，不就是想论证上述常识嘛。

你发明无数的道理，推论无数的逻辑，就上述那一句话的常识，早就人人皆知了。

你应该光屁股围着地球跑三圈，证明你有大腿，大腿它能跑步，从而震惊了人类，独创了天才学术成果。

石开石 发表于 2018-1-14 10:05
有人说西方大经济学家萨某说折旧是重复计算，是算了面粉又算了面包的价值。面粉和面包是中间投入与最终产品的关系。中间投入才是重复计算，必须扣除。折旧只不过是在新增价值确定后，指定某一部分叫折旧。不是重复计算。

你独创的新增价值，那就是人人皆知的GDP。


GDP，就是指一定统计范围内的那些产值。那些产值，当然就包括折旧，折旧是产值当中的一部分。

以上，是人人皆知的常识，根本不需要任何论证。

你石开石扯蛋扯了半拉月，不就是想论证上述常识嘛。

你发明无数的道理，推论无数的逻辑，就上述那一句话的常识，早就人人皆知了。

你应该光屁股围着地球跑三圈，证明你有大腿，大腿它能跑步，从而震惊了人类，独创了天才学术成果。

1993110 发表于 2018-1-14 09:56
你直接说GDP，就行了。

现成的有常识，人人皆知，你非得扯蛋，扯蛋撤出花儿来，显摆你是脑残的天才，与 ...

您忘了储蓄的事了吗？人家都说储蓄，不是您改为积蓄吗？我说改的好。我的新增价值倒不是改增加值，而是先说了新增价值，之后得出结论新增价值就是增加值。

石开石 发表于 2018-1-14 10:13
您忘了储蓄的事了吗？人家都说储蓄，不是您改为积蓄吗？我说改的好。我的新增价值倒不是改增加值，而是先 ...

你独创的新增价值，那就是人人皆知的GDP。


GDP，就是指一定统计范围内的那些产值。那些产值，当然就包括折旧，折旧是产值当中的一部分。

以上，是人人皆知的常识，根本不需要任何论证。

你石开石扯蛋扯了半拉月，不就是想论证上述常识嘛。

你发明无数的道理，推论无数的逻辑，就上述那一句话的常识，早就人人皆知了。

你应该光屁股围着地球跑三圈，证明你有大腿，大腿它能跑步，从而震惊了人类，独创了天才学术成果。