发帖
雷达卡
楼主17年7月录用了一篇科学学研究，最近又录用了一篇（原本以为17年底会再录用一篇，没想到终审拖了近2个月），在论坛得到了很多高人的指点，所以来回馈论坛。
有关科学学研究的审稿经验很多，我也简要说一下自己的拙见。
1）该期刊审稿速度比较快，大多数在2-4个月解决，投稿量大，录用率在6%-7%左右（导师曾是审稿人，编辑部告知的数据）；
2）期刊特别注重选题，多关注编辑部每年发布重要选题。如果选题好，创新够，基本就录取了。
3）期刊对细节要求不是很高，很少让作者针对具体内容修改，喜欢的稿子基本上到终审才修改，意见都一样（修改参考文献、添加作者信息之类的）
4）最近终审退修时多了一次，就是让删减参考文献。但是投稿时候不建议太少，录用后删减不迟。
5）还是一句老话，终审没有退稿的（不管是终审1天还是2个月）。终审意见都一样，没有实质内容，看来是没有专家审，都是编辑负责的，而编辑应该默认是录用的。
京公网安备 11010802022788号
