按照马克思的商品价值公式来核算增加值

zhuxiang 发表于 2018-1-14 22:32
这里说的是商品价格，不是资本或资产价格。

   这里的商品价格公式不是用来预测的，而只是用来核算 ...

商品，绝不仅仅只有最下游的消费品。

无知求知 发表于 2018-1-14 22:41
商品，绝不仅仅只有最下游的消费品。

这里说的的商品不仅包括消费品，也包括生产资料——资本品（西方经济学的说法）

zhuxiang 发表于 2018-1-14 22:43
这里说的的商品不仅包括消费品，也包括生产资料——资本品（西方经济学的说法）

用来核算的公式不能说就是价格公式，可以说是会计公式。如果真有价格公式这回事，那么市场就是失败者。

无知求知 发表于 2018-1-14 22:54
用来核算的公式不能说就是价格公式，可以说是会计公式。如果真有价格公式这回事，那么市场就是失败者。

   价格公式表示的是价格的各个组成部分，用价格公式来核算是这个公式的用途，会计是进行核算的主体。

zhuxiang 发表于 2018-1-14 23:00
价格公式表示的是价格的各个组成部分，用价格公式来核算是这个公式的用途，会计是进行核算的主体。

这种刻舟求剑的公式还是另外命名的好。

无知求知 发表于 2018-1-14 23:45
这种刻舟求剑的公式还是另外命名的好。

   你说说怎么刻舟求剑了？要怎么命名为好？

zhuxiang 发表于 2018-1-14 23:48
你说说怎么刻舟求剑了？要怎么命名为好？

那公式里的价格，是过去的价格还是未来的价格？

无知求知 发表于 2018-1-14 23:55
那公式里的价格，是过去的价格还是未来的价格？

既然是用来核算的价格，自然是已经实现的价格。

zhuxiang 发表于 2018-1-14 23:56
既然是用来核算的价格，自然是已经实现的价格。

公式里的价格，是过去的价格。这公式是核算的公式，也就是刻舟求剑的公式，因此不能够叫“价格公式”。

无知求知 发表于 2018-1-15 00:01
公式里的价格，是过去的价格。这公式是核算的公式，也就是刻舟求剑的公式，因此不能够叫“价格公式”。

  价格公式只是用来表示价格的各个组成部分的。至于你要预测，那是另外一回事。