按照马克思的商品价值公式来核算增加值

陈才天 发表于 2018-1-14 13:32
你连常识都缺乏。

比如工厂房屋建成投产时共投入１００万￥，其中包括当时地价３０万￥。假设１０年折 ...

   固定资产折旧期完了之外，固定资产的价值就会归零或只有很少的价值。机器、建筑物都是如此。

  30万元买入土地，过了十年还有价值，弄不好还涨到40万元，过50年，还有价值，过一万年还有价值，你怎么算折旧？

陈才天 发表于 2018-1-14 13:39
如是你的工厂经营。十年后你就没有折旧计入成本了，你就发大财了。

   怎么会没有折旧，机器和厂房要折旧！

陈才天 发表于 2018-1-14 13:50
固定资产投资额全部以折旧方式算到各年产品成本中去了，帐面归零。但你工厂仍在生产，这时就无折旧费用计 ...

  这是预期的折旧期与实际的折旧期存在差别。

陈才天 发表于 2018-1-14 14:18
这都是一种假设。但它符合企业商品生产实际情况。
这就是理论及理论逻辑的作用、意义。

   总之土地不能计入固定资产，因为它不能折旧。

陈才天 发表于 2018-1-14 14:58
所谓折旧就是将固定资产价值逐年收回。

楼主头脑秀逗了。
按马克思的公式，劳务等没有物质形态的产出，是不计入鸡的屁的。
因为他那个是有形商品的“价值”公式。
各计划经济国家以前搞的“物质产品平衡体系”，就是依据老马的公式的。
唯物主义严重，基本可以说是物质主义的。在他们的核算中，是不考虑劳务的。

楼主的这篇文章计算肯定是错误的，但把折旧弄明白了。折旧只是固定资产的价值分批分期进入产品成本，管它旧还是不旧？损还是不损。土地这个长期不损的东西，把折旧是损耗的补偿，固定资产价值的转移给推翻了。土地总体而言是增值的，特别是人类聚集之地。

陈才天 发表于 2018-1-14 14:58
所谓折旧就是将固定资产价值逐年收回。

罗鹏 发表于 2018-1-14 15:09
楼主头脑秀逗了。
按马克思的公式，劳务等没有物质形态的产出，是不计入鸡的屁的。
因为他那个是有形商品 ...

   根本就没有什么劳务的产出，只有各种服务。比如理发，就不仅不需要劳动力即劳务，还需要工具、场所等。

  以前没有计算服务，并不等于马克思的商品价值公式是错误的。

石开石 发表于 2018-1-14 15:20
楼主的这篇文章计算肯定是错误的，但把折旧弄明白了。折旧只是固定资产的价值分批分期进入产品成本，管它旧 ...

    你说说错误在哪里？