秦桧经济学Vs岳飞经济学——周其仁篇

赞同楼主观点。不过没必要打击某位来理论

这个问题很复杂，必须要严格分析，学者不是蚕妇村氓，不负责任地随口说说又有多少意思

这谁啊，牛B哄哄的

这位牛人终于对杨小凯下手了啊..........

通篇谈资源配置的问题,但通篇和怎样实现最优资源配置又没有关系,不顶怎么能行.

楼主的良苦用心令人深思。不过不必和周教授为难，建议他读读李斯特《政治经济学的国民体系》，也许他就明白了。

宋朝也有市场经济？？？？？？？？？？？

这年头,250都风光起来了!!!

怪事!!!

[em01][em01]

真的莫名其妙哦

我觉得两种观点完全可能在中国不同 的领域内各自适用啊，国家这么大，社会这么复杂，用一种观点来统一不见得是好事，完全有可能两种观点各有适用的行业阿。

让每个企业自己去决定走哪条路线，根据他们自己的现状去决定，而不是上来就先给人家的选择带个秦桧还是岳飞的帽子。哎，不过很多国有企业还有政治任务，这就反而把问题搞得更复杂了，这种企业严格意义上来说不能算是企业哦