[原创]现阶段的生育政策是否将成为经济发展的绊脚石?

现阶段的生育政策是否将成为经济发展的"绊脚石"?

正方:正是因为“只生一个”的政策才导致经济失衡的。家里只有一个孩子养儿防老，儿女少了，只好靠多储蓄物质资本来防老，再加上社会保障措施的不健全使得老百姓不放心也不敢去是消费率降低的主要原因。 反方:经济发展不平衡与现行的生育政策并无关。如果放开计划生育政策，试问有几个家庭能真正去满足两到三个以上孩子的正常开支，让他们都能接受正规的教育而不给家里带来负担？？

个人觉得,你提高的生育政策问题是个好问题,可具体来算由生育带来的经济影响确不容易.务实一点,这个问题或许留给伦理学(某些鬼子会比较高兴,但我们也必须要深刻考虑)和福利经济学会比较好些.

另外,你的正方和反方似乎都在说明无关子嗣多少,总归是不敢消费.充其量也只增加了生活必需品消费.但若我们假设中国大部分的需求是简单的生活必需品,生育政策放开了,那么我们的经济还是没有失衡,倒是跟经济发展有关了。不过发展到今天我们的失衡很可能就是那句"贫者过贫"了.可贫穷可不完全是由于生育导致的.

问题比较复杂了,可以慢慢聊.

其实我是蛮赞同马尔萨斯的观点，至少可以这么说我们国家的人口如果能只有现在的1/4、1/5，大家想一想，我们的国家将是多么的富强了，人口素质将是怎样的提高。还有，马尔萨斯在《人口论》的修订版上摈弃了用战争、瘟疫来降低人口的反动观点，语气温和了许多。但至少他的理论给了我们以警示。

马克思好象在他的著作中也没有说人口越多越好，而是说要加强无产阶级的力量。而正常思维下，讲加强无产阶级力量好象不能理解为多生孩子吧。此外，他在论述相对剩余人口时，是和机器大工业相比较的，而且也没有说我们无产阶级要多生孩子。

到了毛主席这，坏了，无产阶级要人多力量大，要多生孩子，这是毛泽东主要败绩之一。

那么，现在回到正题，现阶段的生育政策是否将成为经济发展的"绊脚石"?

我想不是，为什么呢？还是因为我们人口太多嘛。人口计划生育政策在短期利益方面也许是损害到一些。但从长远看，绝对是有利于我们国家的经济和综合国力的提高的。那时，我们的资源配置更加合理丰富。

现在的问题就是一方面要计划生育，一方面要调整人口结构，使人口结构更加合理。

总之，我是极力赞成计划生育政策的，哪怕在人权问题上受人以柄。而计划生育是功在千秋的发展大计

0

[此贴子已经被作者于2006-6-23 18:47:08编辑过]

我并不支持计划生育政策，以前作为一项应急措施在计划指令还很严重的年代或许说情有可原，但是在我们这种越来越注重民主和自由的年代，我们没有理由还在这方面进行限制，而且现在人们进行选择也比较理性了，也不至于还像毛时代那样以多生多育为荣了

假设，目前中国人口和美国人口差不多，那么中国的经济环境和社会环境会怎样？

人太多,养不活

人太多就不行了，但是现在的一些可能的社会问题值得关注

现今生养一个孩子的经济付出越来越大，社会发展不平衡，孩子的教育等问题实在让人头疼。

现在很多家庭一个孩子都养不好呢，还是提高人口素质来的紧迫