石会计最新牛言论

石开石 发表于 2018-1-17 13:00
2、有钱赚，才能收回本金。

这是石开石说的。

你说的赚钱，其实应该是挣钱。挣钱，其实应该是销售收入、货币收入，或者，是指潜在的可能的销售收入（即产值）。


所谓赚钱，通常，倾向于指赢利、盈利。

1993110 发表于 2018-1-19 00:34
你说的赚钱，其实应该是挣钱。挣钱，其实应该是销售收入、货币收入，或者，是指潜在的可能的销售收入（即 ...

有权责发生制的赚钱净利润，有收付实现制的赚钱:净现金流量。

石开石 发表于 2018-1-19 04:18
有权责发生制的赚钱净利润，有收付实现制的赚钱:净现金流量。

那不过是穿了两件不同的衣服而已，折旧还是折旧，还是进入成本的那部分固定资产价值。
你能说你换了两件衣服你就不是你了吗？

wzwswswz 发表于 2018-1-19 09:15
那不过是穿了两件不同的衣服而已，折旧还是折旧，还是进入成本的那部分固定资产价值。
你能说你换了两件 ...

不懂会计核算原理乱说话，自我出丑。

石开石 发表于 2018-1-19 10:53
不懂会计核算原理乱说话，自我出丑。

不管你说出多少种角色，折旧都是进入成本的那部分固定资产价值，这就是它与产值中的其他部分最根本的区别。离开了这一点，折旧的其他角色就根本不存在。那不就是跟你穿了不同的衣服一样吗？

wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:02
不管你说出多少种角色，折旧都是进入成本的那部分固定资产价值，这就是它与产值中的其他部分最根本的区别 ...

你的所有错误均源于无知，去学一下会计学原理统计学原理经济学原理，就不会一说就错，错了还说。

石开石 发表于 2018-1-19 11:13
你的所有错误均源于无知，去学一下会计学原理统计学原理经济学原理，就不会一说就错，错了还说。

会计学原理有说折旧不是进入成本的固定资产价值吗？没有了这一条，折旧根本就不存在了，哪里还有你说的其他身份？
所以，在你的眼里，你只要穿上了不同的衣服，你就不是你了。这就是你对会计学原理的理解。

wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:22
会计学原理有说折旧不是进入成本的固定资产价值吗？没有了这一条，折旧根本就不存在了，哪里还有你说的其 ...

你的错误在于你把折旧看成是固定资产价值的转移，谁也没有说折旧不是固定资产的价值进入成本。

进入成本只是算个账，价值转移很多人理解价值还在新产品中。
这两种理解完全不同。
算账的折旧是虚拟的非现实的，现实的折旧是企业的净现金流量——这是新增价值。
价值转移的折旧很多人认为是现实的，在新产品中含有这个价值——这是旧价值。
所以才有折旧是新增价值还是旧价值的争论。不幸的是，你认为折旧不是新增价值。这只能说你才疏学浅。

石开石 发表于 2018-1-19 11:33
你的错误在于你把折旧看成是固定资产价值的转移，谁也没有说折旧不是固定资产的价值进入成本。

进入成 ...

折旧是固定资产的价值进入成本，进入的意思是什么？表现是什么？进入只是账面上的东西，在实际上根本没有？那你实际的产值中怎么就有了折旧呢？折旧怎么就成了现金白银的收入了呢？你这不是掴你自己的脸吗？

既然折旧是固定资产的价值进入成本，那么它当然是生产前已有的价值进入成本，而不是生产前不存在而在生产中新创造出来的价值，这不就掴了你折旧是新创造价值的脸吗？
如果要说虚拟，那么那些作为中间投入的低值工具、设备、仪器仪表、周转箱、桌椅等等的价值不也是虚拟地进入成本吗？那你怎么就说中间投入不是新创造的价值呢？

wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:41
折旧不是固定资产的价值进入成本，进入的意思是什么？表现是什么？进入只是账面上的东西，在实际上根本没 ...

还是弄不明白？
折旧就是在算账时摊进产品成本，实际没有花钱。
所以在产品销售后，折旧就变成了企业的净现金流量。

理解这个，需要脑筋转转弯，否则，有些困难。