有三种企业形式 大家选择到哪家工作啊

大楼主，你的本意，你发此贴的内容实质，

是劳动者如何筹资建厂的问题，

那还是如何治理企业的问题啊？


一个是如何筹资，另一个是如何治理。

发现真理 发表于 2018-1-22 10:39
朋友   人都有能思维的大脑    有人就分左中右   下面有三种企业形式   大家给予评价
1     是国有粮食部门 ...

第三家公司

第三个企业我是不去的，因为第一个不需要我投资，第二个是我自己全资，第三个是我投资让别人当领导，最划不来的。

曹国奇 发表于 2018-1-23 00:36
第三个企业我是不去的，因为第一个不需要我投资，第二个是我自己全资，第三个是我投资让别人当领导，最划不 ...

第二个是资本家企业。但是，资本家需要承担风险啊，还需要拿出大量钱财来啊。承担风险，太不应该了，也很不利。拿出钱财，自己办厂，让别人来上班，给别人来发工资，也太不合算了。

第三个企业，你拿出的资本少，承担的风险也小，能拿到工资+分享利润。

曹国奇 发表于 2018-1-23 00:36
第三个企业我是不去的，因为第一个不需要我投资，第二个是我自己全资，第三个是我投资让别人当领导，最划不 ...

如果国家拿出一部分公有制企业，请你来上班（你技术好，劳动态度好），你不用投资一分钱，还能拿到应有的工资（和在私企差不多），且分享利润（你在私企很难享受到），你觉得如何？

当然，企业如果亏损了，你就分享不到利润了，甚至，工资也拿不全了。当然，企业如果严重亏损，甚至破产了，你就要失业了。
当然，你作为劳动者的一分子，你们全体职工共同拥有治理企业的权力。前提是，企业和职工遵纪守法，接受全民的监督。

1993110 发表于 2018-1-23 00:40
第二个是资本家企业。但是，资本家需要承担风险啊，还需要拿出大量钱财来啊。承担风险，太不应该了，也很 ...

第二个是自己拿了全部利润，还有工资。最重要的是具有支配权，支配权可是潜在利益非常的大的东西。

第三条和买股票有多大区别？自己投资然别人当老板来雇佣自己，这是最蠢的事情。

曹国奇 发表于 2018-1-23 00:49
第二个是自己拿了全部利润，还有工资。最重要的是具有支配权，支配权可是潜在利益非常的大的东西。

第 ...

第三条和买股票有多大区别？自己投资然别人当老板来雇佣自己，这是最蠢的事情。

第三个，是劳动合作制企业，你们共同投资，共同做老板，共同有支配权，能拿到工资+分享利润。


假若，国家把一部分公有制企业，交给企业劳动者（你是优秀劳动者，身在其中），不用职工投资，能拿工资+分享利润，共同治理企业（随便你们怎么治理，只要能搞好），但是不能导致公有资本亏损（免责事项除外），那你觉得如何？


再或者说，你是私有企业职工，私企老板需要交纳遗产税，国家把这些遗产税（企业股份）转交给企业职工监管，且分享这部分股份的利润，你觉得如何？

曹国奇 发表于 2018-1-23 00:49
第二个是自己拿了全部利润，还有工资。最重要的是具有支配权，支配权可是潜在利益非常的大的东西。

第 ...

第二个是自己拿了全部利润，还有工资。最重要的是具有支配权，支配权可是潜在利益非常的大的东西。

第三条和买股票有多大区别？自己投资然别人当老板来雇佣自己，这是最蠢的事情。

第三个，这要么是劳动合作制企业，职工需要亲自投资，这要么是几乎免费的利用公有资本，职工不需要投资，但需要保障公有资本的低水平增殖。


当然，你亲自做私有企业的老板，是最好的。但是，这一是需要亲自大量投资，二是需要亲自承担风险，三是对于绝大多数劳动者来说，根本没有可能亲自做私企老板。
那么，对于绝大多数劳动者来说，怎样的选择，才是更好的？

绝大多数的劳动者，根本没有机会做私企老板的。为什么？
当绝大多数劳动者，人人家产百万元的时候，人人年收入50万元的时候，搞一个私企，那必须一亿元了，仍旧搞不起。

曹国奇 发表于 2018-1-23 00:49
第二个是自己拿了全部利润，还有工资。最重要的是具有支配权，支配权可是潜在利益非常的大的东西。

第 ...

第二个是自己拿了全部利润，还有工资。最重要的是具有支配权，支配权可是潜在利益非常的大的东西。

第三条和买股票有多大区别？自己投资然别人当老板来雇佣自己，这是最蠢的事情。

什么叫社会主义？就是劳动者享有资本利润。
什么叫按劳分配？就是劳动者分得资本利润。

为什么必须搞公有制？就是为了进而搞社会主义，搞按劳分配。
因为，总不能拿人家的私企，去搞社会主义、按劳分配吧？

对于极少数劳动者，少数劳动者，到私企里面打工是最好的，不需要拿钱搞投资，也不需要承担风险，还能拿高薪。
但，对于绝大多数劳动者来说，拿不到高薪，也做不成老板，只能指望社会主义、按劳分配，或者就甘心做打工仔。

但是，
搞社会主义可以，搞按劳分配可以，关键和根本的是，能搞下去吗？能搞好企业吗？
拿工资+利润，还有权治理企业，那当然好了，绝大多数劳动者很喜欢，
但是，能搞好企业吗？能搞上三年五载的吗？能搞上十年八年的吗？
假若，一搞就完蛋，一搞又完蛋，劳动人民就是败家子，就是扶不起来的阿斗，搞得公有资本亏损光了，那咋办啊？那么，全体人民就势利眼了，就不高兴了，就开除劳动人民，叫劳动人民去当牛做马了，继续打工仔。

反过来说了，劳动者那就是有本事，能治理好企业，年年拿着工资+利润，步步登高，把企业搞得很好，普遍好，大部分好，长期好，稳步地好，
那么这下好了，全体人民（其中的主流是劳动人民）很高兴，扬眉吐气，理直气壮，就叫领导阶级了，也叫无产阶级专政。
那么，天下的能人，都为劳动人民所雇佣。
那么，天下的大权，经济、政治、法律、军事、文化、科研等等，劳动人民都是老板。
无他，有本事嘛，有能耐，都能搞好企业了，何况其他啊。


所以说，归根到底，一言以蔽之，你劳动者们，究竟有没有本事啊？有能耐吗？真的能搞好一个企业吗？白送你们国企，你们免费来使用，白白拿利润，你们都能搞好了？？
能搞好，就真的白送你们来使用，免费来使用，只要别给亏空了。不然的话，搞什么公有制啊？搞什么民族经济啊？

不能搞好，那就私有化给权贵大老板，国际大老板。都是天经地义的。谁叫你们是败家子，废物点心渣子，窝囊废，扶不起来的阿斗。

所以说，不要谈钱，不要谈权，忒俗啦，一定要谈本事，谈能耐，谈废物点心渣子，谈窝囊废。

按说啊，搞社会主义最好了，因为，绝大多数劳动人民啊，他不能移民外国，不能携款私奔，他拖家带口的，本乡本土的就是中国人。

马克思主义基本原理说：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识。

这都是什么意思？

说白了，

这个意思就是说，谁是社会上的能人，谁能治理好企业，谁能掌握企业，谁就是社会的老板，并且，是众望所归的老板。

哪个阶级能搞好企业，哪个阶级就是主持人，也是主事人，也是主政人，也是主人。

那么，没有钱，没有权，这都是小事一桩，都好办。不用多了，劳动者能搞好十个企业，整个劳动阶级就能统治全中国。全社会有几千万个大中小企业，能搞好十个企业，那就足够了，那就一马平川了，所向披靡了。
为什么？就因为人多，都是劳动者，人心所向，所向披靡。
那么到那时候，就把私企的遗产税等等，就地转交给企业职工代管，监管，白白享受这些股份的利润，免费享受。
为什么白白享受，免费享受？
无他，
中华人民宪法命令说：
第一条，中国是社会主义的国家。社会主义，高于人民当家做主。
第二条，中国是全体人民其中绝大多数是劳动人民的当家做主的国家。人民当家做主，享有一切权力。


那么，这么个搞法，不怕经济萧条吗？不怕外国人干涉吗？
不怕，因为，劳动者能够证明，已经证明，自己能搞好企业。
那么，搞好了企业，怕什么经济萧条呢？怕什么移民外国呢？怕什么外国人不来投资呢，怕什么干涉呢，等等吧。
中国，最不缺钱，最不缺权，就缺人，真人，真本事。

怕就怕，那是真没本事，真没能耐，扶上皇位，还是败家子的窝囊废。