新凯恩斯主义错在哪？

张二寅 发表于 2018-1-23 20:49
科技进步只能是个别的，相对的，当全体都进步时，利润分配回归原状。

又转移话题。请先讲清你说的"科技进步只会给微观个体带来利润，不会给宏观带来利润"是对还是错？

xwu622 发表于 2018-1-23 21:07
又转移话题。请先讲清你说的"科技进步只会给微观个体带来利润，不会给宏观带来利润"是对还是错？

当然是对的。
科技进步增加的只是实物利润，无法增加货币利润，一个是实物循环，一个属于货币循环。
个别企业通过科技进步获取高利润，是因为它的对手亏了。

张二寅 发表于 2018-1-23 21:23
当然是对的。
科技进步增加的只是实物利润，无法增加货币利润，一个是实物循环，一个属于货币循环。
个 ...

你从来就没能给出实物利润和货币利润的严格定义。一会儿是增量，一会儿是存量。就别用来证明你的观点了。

xwu622 发表于 2018-1-23 21:59
你从来就没能给出实物利润和货币利润的严格定义。一会儿是增量，一会儿是存量。就别用来证明你的观点了。 ...

存量与增量可以简单区分，实物与货币同样可以，这两者组合当然依然可以。

1993110 发表于 2018-1-22 21:58
首先看债权、债务，那么，2者必定相等。这应该是恒等的，历来恒等。

哈哈。。。。
在一个封闭体内，投入一个亿，流通后，有人利润增加，有人负债增加。但整体这个封闭体的利润增加1个亿。层主被绕晕了，看来还是蛮可爱的。

zsl0815 发表于 2018-1-23 23:17
哈哈。。。。
在一个封闭体内，投入一个亿，流通后，有人利润增加，有人负债增加。但整体这个封闭体的利 ...

张二寅 发表于 2018-1-22 11:33
大萧条击碎了新古典自动均衡的梦想，在他们眼里只有行业过剩，而行业过剩属于比例问题，可以由萨伊定律来解 ...

厉害厉害！

看来错误百出

受教了

新古典宏观是新古典微观的扩展，其内核都是自动均衡与货币中性。