我彻底被激怒了 有人竟然将西安交大学生自杀的部分原因归咎为已故学生自己

你们都想多了！我认为要一分为二地看待这件事。能读书的和能做学术研究的是两码事，自杀的这位同学，没有强大的心理耐受力，要是做个闲散的与世无争的人，做个有闲阶级的人，是可以的，反正读书人，随便说点什么、做点什么，或不说不做都无关要紧，不影响他人的努力与奋斗。而这位同学很不幸地考上了博士，那是要出科研成果的，也是有时间限制的，而他自己又没有坚强的心理，遇到难题时又迷失方向，所以选择了自杀退出了。所以我认为他不是做科研的那块料，又不幸地走上了读博的路；
博导能成为博导，从主流方向来说，人家也不是没有真才实学就能成为博导的，那在国内国际上也必须是出类拔萃的高级人才，但她也只是这么一个领域内的高级人才，不要把她当成是无所不能的人，因此她不可能把任何一个学子都培养成国内国际的高级人才。她是出类拔萃的高级人才，但她在其他领域内也只是一个凡夫俗子，与百姓无什么两样，也就是要对她求全责备，把她看成仙了。我们现在要用的是她专业领域内的不可替代的知识才华，而我们的一些人，希望她从这个地球上永远消失，真是因噎废食的做法。

leileihcl 发表于 2018-1-23 10:30
你们都想多了！我认为要一分为二地看待这件事。能读书的和能做学术研究的是两码事，自杀的这位同学，没有强 ...

先不说你所谓的这名老师，高级人才，到底有没有才（是否能够被其他有才华的人替代），就算是有无与伦比的才华，很不幸的是她是一名老师，为人师表，做出这种事情，还有脸继续当老师？？？让她在世界上消失言重了，起码校方不应再让她当老师。同样建议你读一下《致命的自负》 任何人没有可能完全理解一个人的想法。而共产主义要做的是服务每个人，所以学生自杀，你不能用你自己的心理素质去衡量他本人。而共产主义要做的是服务每个人，而不是人民这个虚拟的词。现实情况是，很多干部竟然说“人民和公民不相等，你是公民，不是人民，所以没必要服务你”

各负其责最好，教师不过是一个职业，不比任何职业高尚，不应道德上绑架教师。自杀和他杀毕竟是本质不同的事情，自杀是一种病，他杀是犯罪。

当今高校现状就是导师对学生有极大的控制权。这个博士选择自杀 只是把这一现象摆在公众面前。但是至于追责，法律上没有明确的规定只能是道德方面的谴责，所以也就只能呵呵啦。权力，是一件非常有用而又可怕的东西。

陈才天 发表于 2018-1-22 13:44
对此不幸表示同情、悲痛。

傻逼导师使得他心里出现问题

nathan9800 发表于 2018-1-23 12:03
各负其责最好，教师不过是一个职业，不比任何职业高尚，不应道德上绑架教师。自杀和他杀毕竟是本质不同的事 ...

所以根本不该有什么教师节吧，中国的传统文化，把老师这个职业的地位放的过高了

ccmchy 发表于 2018-1-22 15:19
这种道德败坏的人能当上老师，甚至是导师，完全是因为学校的制度已经腐朽不堪。

学校的制度，或者说中国的这种“关系化”制度早已腐朽不堪，这只是表现之一吧

行政严惩涉事叫兽，否则抵制西安交大！