请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: Lilie_Wei
655 0

[科研交流] ISE 2023年第2期长摘要 [推广有奖]

  • 3关注
  • 8粉丝

博士生

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1393 个
通用积分
12.6571
学术水平
4 点
热心指数
11 点
信用等级
4 点
经验
5158 点
帖子
216
精华
0
在线时间
114 小时
注册时间
2015-10-30
最后登录
2024-2-23

Lilie_Wei 发表于 2023-7-1 18:11:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Health insurance coverage and marriage behavior: Is there evidence ofmarriage lock?

健康保险覆盖和婚姻行为: 是否存在婚姻锁定?


摘要:健康保险的保费和资格可能会导致 "婚姻锁定",即夫妻为了维持健康保险而保持婚姻。通过使用60-70岁成年人的健康和退休数据,本文作者研究了雇主提供的配偶健康保险是否阻止了依赖配偶健康保险个人的离婚。不同的双重差分模型得到的结果表明,有配偶保险的人在65岁获得Medicare保险资格时,相对于没有配偶保险的人,离婚的数量增加了7个百分点。因此,估计结果证明了婚姻锁定的存在。



Production network: Application in China

生产网络:在中国的应用


摘要:本文以中国上市公司披露的投入产出表和供应商-客户数据为基础,在行业和企业层面构建了中国的生产网络。我们用各种网络指标描述了这种网络的特点,并得到以下结果:首先,中国行业层面的生产网络具有"小世界""稀疏性"的特点,趋势上变得更加稀疏。枢纽型部门的存在使得部门冲击对宏观波动的影响越来越重要。第二,中国企业层面的生产网络有三种结构:水平、环形和星形。汽车和医药行业表现出明显的行业内网络集群特征。本文旨在加深对宏观和微观层面的生产网络的理解,并为今后研究外部冲击在生产网络中的传播提供依据。



Group lying with negative externality

群体说谎与负外部性


摘要:我们使用一个改进的掷骰子实验来研究负外部性是否会影响一个群体关于是否说谎的决定。我们的研究结果表明,只有在群体中两个成员分享不等的说谎报酬且说谎会损害被动的群体外参与者的时候,群体才选择不说谎。群体中报酬较少的一方在诚实决策中起主导作用,其在团体协调的交流中更频繁地提及真实的骰子点数。



Theimpact of guardian's usage of the Internet on children's cognitive skills

监护人使用互联网对子女认知的影响


摘要: 在数字时代,互联网已经成为收集信息和维持社交网络的重要途径。本文中,我们使用来自中国家庭追踪调查的微观数据来检验监护人使用互联网对青少年认知的影响。使用移动互联网用户数量和基站密度作为工具变量,我们发现监护人使用互联网对数学和语言测试成绩来衡量的青少年认知有显著的正向影响。异质性分析表明,使用互联网对身处农村的监护人和受教育程度较低的监护人的影响更大。对影响机制的探索进一步显示,互联网的使用主要通过改变监护人对子女在金钱、时间上的投资和养育环境来影响认知技能。我们的结果表明,促进农村地区和受教育程度较低的家庭使用互联网可以提高子女的学业表现,并减少地区和代际之间的不平等。



TheEasterlin paradox of entrepreneurs during China's economic transition

中国经济转型时期企业家的Easterlin悖论


摘要:本文研究了中国私营企业家主观地位的决定因素和随时间变化的模式。我们发现,个人和企业层面的因素都对私营企业家的主观地位有显著影响。同时,我们在中国私营企业家群体中发现了Easterlin悖论的支持性证据:个人收入和营业收入在一定时期内都提高了主观地位,但随着时间的推移,即使收入继续上升,主观地位也会下降。进一步的Oaxaca-Blinder分解表明,竞争和省份特征是解释该悖论的关键。最后,我们试图验证政治关联对企业家主观地位的积极影响,为政府提供一些有益的建议。



Doesforeign aid reduce the country's risk of OFDI? TheChinese experience

对外援助是否会降低国家对外直接投资的风险?来自中国的经验


摘要:本文以2000-2019年中国援助的124个国家为样本,研究了对外援助对对外直接投资(OFDI)的影响以及风险的缓解机制。研究发现:第一,对外援助可以显著降低受援国的国家风险,尤其是政治风险和金融风险,从而起到促进援助国对外直接投资流入的作用,并且这种作用存在滞后效应;第二,其他国家的对外援助对中国对受援国的对外直接投资具有负向影响,说明对外援助具有非利他性和排他性;第三,对外援助对国家风险的缓解作用通过五个渠道实现:补偿效应、协同效应、先锋效应、同化效应和再分配效应。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:entrepreneur Application externality Experience Transition

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-2-23 09:17