发帖
雷达卡
2009年11月16日，大楚网上出现的一个题为《教育界的冷漠无情……》的帖子称，武汉大学的著名教授、设计学院院长张在元已经病危，然而武汉大学竟派员到他病床前宣布：终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。
张在元，东京大学工学博士、UIA国际建协研究员、武汉大学城市设计学院院长、中国一级注册建筑师。1984年开始主持筹备武汉大学城市规划专业；1988年赴东京大学留学；1997年任香港大学研究员；1997年——1998年赴美国作高科技区规划设计博士后课题研究；1999年应广州市政府邀请主持“生物岛”总体概念性规划设计；2001年为“喜马拉雅空间设计”总建筑师；2002年为中国一级注册建筑师，先后主持上海国际医学园区、广州天河软件园区等项目规划设计；2005年被聘为武汉大学城市设计学院教授、博士生导师、院长。
有网友认为武汉大学此举是狡兔死，走狗烹。也有网友表示“作为一个在武大待过四年的人，我觉得很丢人！”还有网友认为，学校尽了自己的责任，不该过分斥责。我不想对此多说什么。听到武大官方对此事的解释，我就觉得心里堵得慌。
这让想起了纳什，想起来一部获得2002年最佳奥斯卡的电影《美丽心灵》，也想起了大洋彼岸的著名大学——普林斯顿，也就自然想起了那个诺贝经济学奖。
纳什（John Forbes Nash Jr.）1948年进入普林斯顿大学，博士毕业时刚刚21岁，但他的一篇仅仅27页的关于非合作博弈的博士论文和其他相关文章，确立了他博弈论大师的地位。然而，正当他的事业如日中天的时候，30岁的纳什得了严重的精神分裂症。于是，在上世纪70和80年代，普林斯顿大学的学生和学者们总能在校园里看见一个非常奇特、消瘦而沉默的男人在徘徊，他穿着紫色的拖鞋，偶尔在黑板上写下数字命理学的论题。他们称他为“幽灵”。但是，纳什在发疯之后却并不孤独，他的妻子、朋友和同事们没有抛弃他，而是不遗余力地帮助他，挽救他，试图把他拉出疾病的深渊。普林斯顿在这期间，也表现出了非凡的大气和关爱。也因此，保留了一个诺贝尔经济学奖大家。
张教授是幸运的，他在即将退休的时候重病，比纳什享受了更多的生活；但是张教授又确实是不幸的，因为他遭受了在病床上解聘的“待遇”。我们可以想象，一个对学校功勋卓著的教授，为何会有这样的遭遇呢？为什么武大会选择这个时候解聘张教授呢？这些已不能用制度和人情来解释了。
要是张教授供职的不是武大，或者不是国内的高校，而是普林斯顿，那么他会怎么样呢？
如果当初纳什供职的不是普林斯顿，而是武大或者国内的高校，那么他又会怎么样呢？那样的话，我想那是教授也许在获得诺奖之前就已驾鹤西游了，那样的话，世界也许并不缺少一位诺奖获得者，但是普利斯顿岂不是缺少了那是教授吗？这显然是损失。那个时侯普林斯顿预测到那是教授能获得诺奖吗？显然不是！但是普林斯顿显然做到了大气和关爱，和纳什的夫人一样，拥有一颗美丽心灵！
张在元教授已经年近退休，就职合同也在病榻上到期了，也许已经不可能再为武大做出什么突出贡献了。也许武大认为：反正合同到期了，还是要履行一个到期手续吧。尽管张教授躺在病榻上，也不能阻止这个事实啊。我们不能以此就说，中国知识分子的下场竟然如此之惨不忍睹！我们也不能以此就说，武大正在上演“狡兔死走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。”的历史剧情。我们也不能说武大很冷漠很无情，毫无人道主义精神。但是我们不能不说，武大缺少关爱，缺少应有的大气。珞珈山的灵气、珞珈山的大气在坐落其上的武大里面却没有在此时反映出来。
为什么普林斯顿能容得下疯了的年轻的纳什博士（我还不清楚那是他是否获得教授职位），美丽的武大却不能关爱身患重病的一个曾经贡献巨大的张在元教授呢？
京公网安备 11010802022788号
