经典博弈题--海盗与宝石

[b] [url=http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4095617&ptid=621272]10#[/url] [i]liyinling[/i] [/b]

这个帖子要顶起来，问题还没解决啊感觉。
首先我要承认我没学过经济学，对博弈论认识也很浅，但是这个问题太有意思了，所以我想继续问下高手：
继续2楼的分析，我认为应该是这样的，既然大家都对这种结果心知肚明，于是5号和4号商量，你不用担心，剩下咱们俩人平分宝石，于是不再废话解释，结果是0，0，0，50，50。
但是这样3号又不干了，于是和4号商量，你只管同意我的提议，我会多给你一个宝石，最终结果0，0，49，51，0。
这样2号又不干了，但是因为剩下4人，无法提供更多的宝石来争取票数了，也许是0，45，0，52，3，诸多种结果，每个人既有可能是合作伙伴亦有可能是敌人，因为1号可以用同样的方法拉取4、5号对他的支持，宝石还没分之前都可以被大家利用以拉取票数，于是，为了避免这一混乱的发生，一号直接提出20，20，20，20，20。没有利益冲突了，平分。
但是又有贪心人想了，5人中我只要拉拢两人，剩下两人就可以剔除出去了，那样岂不分得更多，于是，结果应该是1号30颗，剩余2人每人30颗，再2人喂鲨鱼，还剩一颗不平衡因素就扔海里吧。

顶12楼。。。。。。。。

太好了，谢谢分享
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1398523

对于12楼的见解，我有点不明白。那个0 0 0 50 50是谁提出的方案，如果是1号，他绝不可能这么分，同理2号3号亦是如此，那么这么分的前提就是1到3号已经全部被扔下海给鲨鱼吃了，最后只剩下4号和五号。那么4号拿出这个方案，五号只要反对就可以得到100颗宝石，大家都是合作与竞争的关系，利用完了就一脚踹开，四号不可能没想到这一点。因此，2楼答案最佳

确实很经典的题，是不是可以有多个答案

六楼的和二楼的好像是不同的，要看条件是否允许他们私下互换意见！