楼主: 734061388
5882 41

计划经济的对人类对中国的两大贡献 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47684 点
帖子
2637
精华
0
在线时间
1388 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-10-14

楼主
734061388 发表于 2018-2-4 14:36:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      在改革开放的今天,没有几个人在对计划经济说好话,理论界、经济学界对计划经济完全是评判之声,把计划经济说的一无是处,一团漆黑,甚至是十恶不赦。
      对计划经济,我个人也是不赞同的,但把计划经济一抹黑,说的一无是处,我却是不赞同的。
      我认为计划经济也有计划经济的优点,而且实践中的计划经济对人类、对中国有两个非常大的贡献,一是在二战时期为打败德国法西斯做出了决定性的贡献,二是中国的计划生育控制住了中国的人口增长,对中国个的贡献是巨大的。
      二战初期的德国法西斯是何等的强大,法国那样的经济、军事强国,还有著名的马其诺防线,结果德国法西斯对法国的进攻,几乎是摧枯拉朽式的,不到一个月法国就彻底失败。在对苏联的初期进攻,几乎也是摧枯拉朽式的,但到后来,苏联的就变得越来越强大,其结果自然是苏联反败为胜。
      当我们在反思二战的时候,我们不能不想到苏联社会主义计划经济的贡献,就在资本主义经济大危机的时期,苏联社会主义计划经济却用了短短十年左右的时间,就建成了苏联的工业化体系,为后来打败德国法西斯奠定了雄厚的物质基础,如果没有苏联早期的工业化建设,苏联能够打败德国法西斯吗,人类能够战胜德意日法西斯吗,人类能够取得第二次世界大战的顺利吗?即便是能够取得胜利,也不知道要到何年何月,人类还不知道要付出多么巨大的代价,苏联社会主义计划经济对二战起到了决定性的作用,对人类的贡献是巨大的。
       在中国,计划经济贡献最大的就是搞计划生育。如果没有计划生育,中国今天的人口可能要到二十亿,可想而知,如果中国今天的人口是二十亿,中国人的生活还能够好起来吗?恐怕连温饱都解决不了,还奢谈什么全面小康,更不要说现代化,计划生育对中国的贡献是巨大的。
       计划经济有过,也有优点,而且在某些方面有着巨大的优点,不能把计划经济一抹黑,不能把计划经济一棍子打死,应该是吸收计划经济的优点,使计划经济与市场经济优势互补,而不是像现在这样,把计划经济说的一团漆黑,一无是处,彻底丢弃,而又把市场经济说的如此完美,彻底搞市场经济,这是极端的,是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划经济 对中国 资本主义经济 德国法西斯 马其诺防线

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 5   查看全部评分

沙发
734061388 发表于 2018-2-4 15:00:16
xinchuzu 发表于 2018-2-4 14:55
你真的了解历史吗????满嘴胡说八道!
德国人入侵中国了吗?人家在青岛十几年,唯一的贡献就是修建了下 ...
     为那是胡说八道吗?

    我说的难道不是事实?
   
     如果我说的不是事实,你可以指出来吗?
     就是这样在进行辩论吗?就是通过骂人来辩论吗?

藤椅
734061388 发表于 2018-2-4 15:03:26
xinchuzu 发表于 2018-2-4 14:55
你真的了解历史吗????满嘴胡说八道!
德国人入侵中国了吗?人家在青岛十几年,唯一的贡献就是修建了下 ...
    我没有说必须要搞计划经济,而且我在主贴中也明确指出,我是不赞同计划经济的,但计划经济有缺点,也有优点,连计划经济的好也不能说吗?一定要说计划经济如何如何坏才行?一定要黑白颠倒才行吗?

板凳
xinchuzu 发表于 2018-2-4 15:09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
734061388 发表于 2018-2-4 15:31:22
xinchuzu 发表于 2018-2-4 15:09
第一,德国没有入侵中国;而且对抗日有很大贡献;计划生育是1971年才提出的,与抗日毫无关系。
第二, ...
    我也没说赞同计划经济呀!你给我上这样的课没有用,你要搞清楚啊!
   我所说的是,计划经济也有优点,而且在某些方面的优点是巨大的,不全都是缺点。

    至于你说的那些事,你也要搞清楚究竟是怎么一回事,不要乱举例。比如说德国对中国的抗日战争有很大贡献,你的事实依据在那里,请把事实依据拿出来。

地板
xinchuzu 发表于 2018-2-4 15:44:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
he_zr 发表于 2018-2-4 17:14:45
楼主确实缺乏了解历史,去搜索一下“美国二战对苏联的援助”,看看哪个原因才是决定性因素。再说,战时经济与和平时期的统制经济(计划经济)很难拿来相提并论的。

8
1993110 发表于 2018-2-4 17:34:08
xinchuzu 发表于 2018-2-4 15:44
呵呵,你把我逗笑了。
计划经济因为是行政手段在起作用,在没有媒体独立、司法独立、行政独立的前途下, ...
呵呵,你把我逗笑了。
计划经济因为是行政手段在起作用,在没有媒体独立、司法独立、行政独立的前途下,所有的利益沦为体制内的唐僧肉,这是必然的。最近几年的GDP,四分之一是全民的收入,四分之三进了体制内的腰包,你别忘了,十几亿老百姓,算上打手、狗腿子,后者总计不到2亿人口,彼此的生活状况,差距可想而知。
湖南一个县,预算收入19亿元,其中15亿元用于发体制内工资,剩下的钱用于抚恤烈属军属等,居然还拖欠了教师的工资,让人家闹起来了。我来问你,一个县,一口气吃掉15亿元,这要养多少“国家工作人员”啊?还搞什么基础建设呢?
德国对中国抗战的贡献,天下皆知,你可能太小,很少上网,没有注意到有关的新闻。给你一篇资料吧:
http://bbs.tiexue.net/post2_9368099_1.html
德国的装备就是好,两门炮,架在长江口,一炮就能击沉一艘日本军舰,厉害!

9
734061388 发表于 2018-2-4 17:37:20
xinchuzu 发表于 2018-2-4 15:44
呵呵,你把我逗笑了。
计划经济因为是行政手段在起作用,在没有媒体独立、司法独立、行政独立的前途下, ...
      你说的这些德国卖给中国武器的资料,我的确是以前没有能够了解到,但是,德国卖给中国武器是贸易,是想获取中国的那么宝贵的自然资源,而制造威力更大的武器,要这么说,当时的国民党还成了帮助德国法西斯的罪人。 如果你要说美国对中国的抗日战争的贡献,我还是理解的,那这样的资料来糊弄我,看来你的水平还不怎么的。
      当今中国是有问题,哪一个国家没有问题,也许中国存在着的问题在某些方面比较严重,但中国的成就你为什么不谈呢?
      无论是对于任何一件事都有正反两方面,都有优缺点,科学的分析应该是对利弊得失进行全面分析与考量,而不是像你这样,只进行单方面的分析。
     你们就是这样分析问题,就是这样看问题的吗?

10
734061388 发表于 2018-2-4 17:40:44
he_zr 发表于 2018-2-4 17:14
楼主确实缺乏了解历史,去搜索一下“美国二战对苏联的援助”,看看哪个原因才是决定性因素。再说,战时经济 ...
   真让我领教啦!真让我明白叫黑白颠倒。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:50