楼主: fujo11
48038 323

让大家都来笑话一下浙江财经学院 [推广有奖]

271
fujo11 在职认证  发表于 2009-11-26 18:07:21
其实,笑话他们一下,不过是大家自娱自乐,网友们不能当真。
说句有自知之明的话,这些机构都是特殊材料制成的,再多人努力,那也是蚍蜉撼树。
客观性是科学存在的前提

272
fujo11 在职认证  发表于 2009-11-28 13:24:41
中国的高校,现在不搞科学研究,专门培养艺术人才了。
这样也好:大伙天天可以看小品。
客观性是科学存在的前提

273
shanghen10 发表于 2009-12-4 00:55:52
不懂啊说的

274
qdwupeng 发表于 2009-12-4 19:05:18
先顶一下!!!!!

275
sz_lotus 发表于 2009-12-4 19:28:13
你想表达什么呢?不是很清楚。高校都是这样,又不是个案!

276
irelandmin 发表于 2009-12-6 13:51:58
那些想看浙江财经学院笑话的高校,也别高兴地太早了,用一句马克思话说:其实我说的,“正是阁下的事情!”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1426754

277
海阔 发表于 2009-12-7 22:47:06
在中国的学术界中以这种结果型为导向的考核制度下必然会出现这样的招聘广告。

确实应该让我们反思下,像这种招聘应该是用结果型导向还是用行为型导向考核应值得深思!

鄙人认为这种招聘应该用行为型导向或关键事件法考核。

浙江财经存在的问题正是学术界的普遍问题,在很多学校都存在。值得我们反思:为什么会这样?

278
lau_ny 发表于 2009-12-8 09:22:03
1# fujo11

如果提供相应的报酬也许能找到一些人。 总体上希望不大。

279
hzj810115 发表于 2009-12-8 10:12:39
其实现在的高效能不能吧论文的要求不要那么高了,关键要有一个好的制度进行激励

280
leewei0830 发表于 2009-12-8 11:03:00
什么跟什么啊?要求应该很低了,没达到这个要求怎么在高校混嘛!有其他更好的人才衡量标准吗?是可以研究一下的,不过换用一些非客观的指标,很可能会有更多的暗箱操作,引进更多的低劣人才,不过这个观点也是要好好探讨一下。
愤怒时要保持微笑
得意时要体现悲伤

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 19:58